Постанова № 40875214, 29.09.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2014 р. Справа№ 910/3932/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

за участю представників:

Від позивача: представник Лихольот А.В. - за довіреністю.

Від відповідача: представник Кривошея А.Д. - за довіреністю.

Від третьої особи: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства оборони України,

на рішення Господарського суду м. Києва від 21.07.2014 року

у справі №910/3932/14 (Головуючий суддя Смирнова Ю.М., судді:

Отрош І.М., Літвінова М.Є. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пральний

комплекс"

до Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,- Державна казначейська служба України

про стягнення 313 288,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Пральний комплекс" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Міністерства оборони України про стягнення 313 288,74 грн., з яких 26 037,89 грн. основної заборгованості та 1 680,69 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договорів про надання послуг від 02.08.2013 № 286/5/13/2, № 286/5/13/3, № 286/5/13/4, № 286/5/13/5, № 286/5/13/6 щодо оплати за надані позивачем послуги прання та хімічного чищення текстильних і хутряних виробів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2014 року порушено провадження у даній справі та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,- Державну казначейську службу України.

14.05.2014 року позивач подав до Господарського суду м. Києва заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача 319 880,22 грн. заборгованості що виникла з договорів про надання послуг від 02.08.2013 № 286/5/13/2, № 286/5/13/3, № 286/5/13/4, № 286/5/13/5, № 286/5/13/6.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 року у справі № 910/3932/14 позов задоволено частково, а саме стягнуто з Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пральний комплекс" 319 320 (триста дев'ятнадцять тисяч триста двадцять) грн. 98 коп. боргу, а також 6 386 (шість тисяч триста вісімдесят шість) грн. 43 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Міністерство оборони України звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення 319 320,98 грн.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги апелянт посилається на те, що позивачем порушено порядок надання документів на оплату послуг, а саме: позивачем на адресу відповідача рахунки та акти приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання за договорами від 02.08.2013 № 286/5/13/2, № 286/5/13/3, № 286/5/13/4, № 286/5/13/5, № 286/5/13/6 не були направлені для оплати у строк не пізніше передостаннього робочого дня календарного місяця, у якому відбулися послуги, що передбачено пунктами 4.2 наведених договорів.

Позивачем надано відзив на апеляційну скаргу, в якому він проти її вимог заперечує та просить суд залишити її без задоволення.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, не використано наданого їй законом права на участь її представника у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Причин неявки суду не повідомлено. Матеріали справи містять докази належного повідомлення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, про час та місце судового засідання, а саме поштове повідомлення № 09167912.

За таких обставин, судова колегія дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши доводи апеляційної скарги та відзиву, дослідивши зібрані у справі докази, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, судова колегія встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.08.2013 року між Міністерством оборони України (замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пральний комплекс" (виконавцем) відповідно до рішення комітету з конкурсних торгів МОУ від 15.07.2013 № 75/94/8, було укладено договір № 286/5/13/2 про надання послуг щодо прання та хімічного чищення текстильних і хутряних виробів (послуги з прання) для державних потреб (за кошти державного бюджету України) (далі - договір № 286/5/13/2), за умовами якого виконавець зобов'язався у 2013 році надати послуги щодо прання та хімічного чищення текстильних і хутряних виробів (послуги прання) білизни, обмундирування, спецодягу та іншого речового майна (для військових частин та військових навчальних закладів, дислокованих у Київській та Житомирській областях), а замовник - прийняти та оплатити послуги в кількості, у строки і виключно за цінами згідно із положеннями цього договору.

Відповідно до п. 1.2 договору № 286/5/13/2 сторонами узгоджено найменування послуг (послуги щодо прання та хімічного чищення текстильних і хутряних виробів (послуги з прання)), їх кількість, ціну (1 097 250,00 грн.) та строки виконання (до 31.12.2013 включно).

Згідно зі специфікацією (з відповідними змінами, внесеними додатковою угодою № 1 від 06.12.2013 та додатковою угодою № 3 від 06.02.2014), сторонами було узгоджено плани надання послуг щодо прання та хімічного чищення текстильних і хутряних виробів (послуги з прання) військовим частинам (установам) у 2013 році.

Матеріали справи свідчать про те, що 27.12.2013 року між Міністерством оборони України (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пральний комплекс" (виконавець) укладено додаткову угоду № 2 до договору № 286/5/13/2, відповідно до якої пункт 10.1 викладено в новій редакції щодо строку дії договору, а саме встановлено строк дії договору до 31.03.2014 року, а в частині проведення розрахунків - до повного їх завершення.

Крім того, 06.02.2014 року між Міністерством оборони України (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пральний комплекс" (виконавець) укладено додаткову угоду № 3 до договору № 286/5/13/2, якою встановлено специфікацію послуг на 2013 рік в сумі 1 097 250,00 грн., а на 2014 рік - в сумі 219 450,00 грн., а також в пункт 3.1 договору внесено зміни щодо загальної ціни договору, а саме встановлено останню в розмірі 1 316 700,00 грн. в т.ч. ПДВ - 219 450,00 грн.

Матеріали справи свідчать про те, що позивачем надано, а відповідачем в особі уповноважених осіб (зокрема і командирами військових частин) прийнято без зауважень та заперечень обумовленого обсягу послуг та їх вартості за договором № 286/5/13/2 у 2013 році, що підтверджується актами приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання, а також сформовано до них узагальнюючі рахунки:

- рахунок №12051 від 31.12.2013 на суму 2 361,76 грн. та акт приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання № 10987 від 31.12.2013 на суму 2 361,76 грн.;

- рахунок №12050 від 31.12.2013 на суму 34 369,84 грн. та акти приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання № №10518, №10683, №10829, №10831, №10847, №10873, №10894, №10896, №10910, №10912, №10914, №10915, №10916, №10917, №10919, №10920, №10921, №10922, №10924, №10938, №10939, №10940, №10941, № 10942, № 10943, № 10945, № 10947, №10962, №10988, №10991, №10994, №10996, №10997 від 31.12.2013 загалом на суму на суму 34 369,84 грн.;

- рахунок № 12052 від 31.12.2013 на суму 16 923,64 грн. та акти приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання №10958, №10959, №10960, № 10961, №10963, №10964, №10965, №10967, №10968, №10969, №10970, №10971 від 31.12.2013 загалом на суму на суму 16 923,64 грн.;

- рахунок №12053 від 31.12.2013 на суму 1 628,32 грн. та акт приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання №10995 від 31.12.2013 на суму 1 628,32 грн.;

- рахунок №12054 від 31.12.2013 на суму 7 297,97 грн. та акти приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання №92, №10848, №10850, № 10913, №10923, №10946, №10948, №10966, №10989, №10990, №10992 від 31.12.2013 загалом на суму 7 297,97 грн.;

- рахунок № 120561 від 31.12.2013 на суму 16 952,80 грн. та акт приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання № 109870 від 31.12.2013 на суму на суму 16 952,80 грн.

Проте, відповідач за надані послуги за договором № 286/5/13/2 від 02.08.2013 року розрахувався частково, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість на загальну суму 79 534, 33 грн. за рахунками №12051 від 31.12.2013 року, №12050 від 31.12.2013 року, №12052 від 31.12.2013 року, № 12053 від 31.12.2013 року, № 120561 від 31.12.2013 року та №12054 від 31.12.2013 року.

Крім цього, 02.08.2013 року між Міністерством оборони України (замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пральний комплекс" (виконавцем) відповідно до рішення комітету з конкурсних торгів МОУ від 15.07.2013 № 75/93/8, було укладено договір № 286/5/13/3 про надання послуг щодо прання та хімічного чищення текстильних і хутряних виробів (послуги з прання) для державних потреб (за кошти державного бюджету України) (далі - договір № 286/5/13/3), за умовами якого виконавець зобов'язався у 2013 році надати послуги щодо прання та хімічного чищення текстильних і хутряних виробів (послуги прання) білизни, обмундирування, спецодягу та іншого речового майна (для військових частин та військових навчальних закладів, дислокованих у Волинській, Рівненській, Тернопільській, Чернівецькій, Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях), а замовник - прийняти та оплатити послуги в кількості, у строки і виключно за цінами згідно із положеннями цього договору.

Відповідно до п. 1.2 договору № 286/5/13/3 сторонами узгоджено найменування послуг (послуги щодо прання та хімічного чищення текстильних і хутряних виробів (послуги з прання)), їх кількість, ціну (1 165 080,00 грн.) та строки виконання (до 31.12.2013 включно).

Згідно зі специфікацією (з відповідними змінами, внесеними додатковою угодою № 1 від 06.12.2013 та додатковою угодою № 3 від 06.02.2014) сторони узгодили плани надання послуг щодо прання та хімічного чищення текстильних і хутряних виробів (послуги з прання) військовим частинам (установам) у 2013 році.

Встановлено, що 27.12.2013 року між Міністерством оборони України (замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пральний комплекс" (виконавцем) укладено додаткову угоду № 2 до договору № 286/5/13/3, якою пункт 10.1 викладено в новій редакції щодо строку дії договору, а саме встановлено строк дії договору до 31.03.2014 року, а в частині проведення розрахунків - до повного їх завершення.

Також, 06.02.2014 року між Міністерством оборони України (замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пральний комплекс" (виконавець) укладено додаткову угоду № 3 до договору № 286/5/13/3, якою встановлено специфікацію послуг на 2013 рік в сумі 1 165 080,00 грн., а на 2014 рік - в сумі 233 016,00 грн., а також в пункт 3.1 договору внесено зміни щодо загальної ціни договору, а саме встановлено останню в розмірі 1 398 096,00 грн. в т.ч. ПДВ - 233 016,00 грн.

Матеріали справи свідчать про те, що позивачем надано, а відповідачем в особі уповноважених осіб (зокрема і командирами військових частин) прийнято без зауважень та заперечень обумовленого обсягу послуг та їх вартості за договором № 286/5/13/3 у 2013 році, що підтверджується актами приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання, а також сформовано до них узагальнюючі рахунки:

- рахунок №23019 від 31.12.2013 на суму 15 672,72 грн. та акт приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання №2108 від 31.12.2013 на суму 15 672,72 грн.;

- рахунок №23018 від 31.12.2013 на суму 46 235,09 грн. та приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання №251, №259, №267, №271, №283, №285, №286, №288, №2106, №2107, №2111, №2112, №2113, №2117, №2118, №2119, № 2120 від 31.12.2013 загалом на суму 46 235,09 грн.;

- рахунок №13028 від 31.12.2013 на суму 4 776,28 грн. та акти приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання №10595, №10845, №10891, 10892, №10893, №10934, №10936. №10937 від 31.12.2013 загалом на суму 4 776,28 грн.;

- рахунок № 13029 від 31.12.2013 на суму 5 166,17 грн. та акти приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання №4554111, №4554112, 4554212, №4554312, №4554412, №4554512, №4554612, №10983, №10984 від 31.12.2013 загалом на суму 5 166,17 грн.;

- рахунок №23020 від 31.12.2013 на суму 3 748,61 грн. та акти приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання №2115, №2116, №2122 від 31.12.2013 на суму на суму 3 748,61 грн.;

- рахунок №13030 від 31.12.2013 на суму 727,78 грн. та акт приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання №10986 від 31.12.2013 на суму 727,78 грн.;

- рахунок №13031 від 31.12.2013 на суму 1 102,84 грн. та акти приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання №10935, №10985 від 31.12.2013 на суму 1 102,84 грн.;

- рахунок № 13027 від 31.12.2013 на суму 11 428,56 грн. та акти приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання №2042111, №2042112, 362042113, №2042114, №2042121, №2042122, №2042123, №2042124, №2331111, №2331121, №2331122, №2331123, №1446121, №1446122, №1446123, №1446124, №1446125, №1446126, №1446127, №1446128, №1446129 від 31.12.2013 загалом на суму 11 428,56 грн.;

- рахунок № 23121 від 31.12.2013 на суму 6 591,48 грн. та акти приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання № 21221, № 273 загалом на суму 6 591,48 грн.

Проте, відповідач за надані послуги за договором № 286/5/13/2 від 02.08.2013 року розрахувався частково, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість на загальну суму 95 449,97 грн. за рахунками №23019 від 31.12.2013, №23018 від 31.12.2013, №13028 від 31.12.2013, №13029 від 31.12.2013, №23020 від 31.12.2013, № 13030 від 31.12.2013 , №13027 від 31.12.2013, № 13031 від 31.12.2013 та № 23121 від 31.12.2013 на загальну суму 95 449,97 грн.

Встановлено, що 02.08.2013 року між Міністерством оборони України (замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пральний комплекс" (виконавець) відповідно до рішення комітету з конкурсних торгів МОУ від 15.07.2013 № 75/92/8, було укладено договір № 286/5/13/4 про надання послуг щодо прання та хімічного чищення текстильних і хутряних виробів (послуги з прання) для державних потреб (за кошти державного бюджету України) (далі - договір № 286/5/13/4), за умовами якого виконавець зобов'язався у 2013 році надати послуги щодо прання та хімічного чищення текстильних і хутряних виробів (послуги прання) білизни, обмундирування, спецодягу та іншого речового майна (для військових частин та військових навчальних закладів, дислокованих у Чернігівській області), а замовник - прийняти та оплатити послуги в кількості, у строки і виключно за цінами згідно із положеннями цього договору.

Згідно з п. 1.2 договору № 286/5/13/4 узгоджено найменування послуг (послуги щодо прання та хімічного чищення текстильних і хутряних виробів (послуги з прання)), їх кількість, ціну (577 896,00 грн.) та строки виконання (до 31.12.2013 включно).

Також, сторонами договору № 286/5/13/4 було узгоджено плани надання послуг щодо прання та хімічного чищення текстильних і хутряних виробів (послуги з прання) військовим частинам (установам) у 2013 році згідно зі специфікацією (з відповідними змінами, внесеними додатковою угодою № 1 від 06.12.2013 та додатковою угодою № 3 від 06.02.2014).

27.12.2013 року між Міністерством оборони України (замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пральний комплекс" (виконавець) укладено додаткову угоду № 2 до договору № 286/5/13/4, якою пункт 10.1 викладено в новій редакції щодо строку дії договору, а саме встановлено строк дії договору до 31.03.2014, а в частині проведення розрахунків - до повного їх завершення.

06.02.2014 року між Міністерством оборони України (замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пральний комплекс" (виконавець) укладено додаткову угоду № 3 до договору № 286/5/13/4, якою встановлено специфікацію послуг на 2013 рік в сумі 577 896,00 грн., а на 2014 рік - в сумі 115 579,20 грн., а також в пункт 3.1 договору внесено зміни щодо загальної ціни договору, а саме встановлено останню в розмірі 693 475,20 грн. в т.ч. ПДВ - 115 579,20 грн.

На підтвердження надання позивачем та прийняття відповідачем в особі уповноважених осіб (зокрема і командирами військових частин) без зауважень та заперечень обумовленого обсягу послуг та їх вартості за договором № 286/5/13/4 у 2013 році, позивачем надано відповідні акти приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання, а також сформовано до них узагальнюючі рахунки, а саме:

- рахунок № 14034 від 31.12.2013 на суму 7 842,19 грн. та акти приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання № 10395, № 10949, № 10951, № 10953, № 10954, №10955, №10956 від 31.12.2013 загалом на суму 7 842,19 грн.;

- рахунок № 14035 від 31.12.2013 на суму 5 851,70 грн. та акти приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання №10950, №10952, №10957 загалом на суму 5 851,70 грн.

Позивач стверджує, що наведені рахунки № 14034 від 31.12.2013 на суму 7 842,19 грн. та № 14035 від 31.12.2013 на суму 5 851,70 грн. оплачені відповідачем не були.

02.08.2013 року між Міністерством оборони України (замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пральний комплекс" (виконавець) відповідно до рішення комітету з конкурсних торгів МОУ від 15.07.2013 № 75/95/8, було укладено договір № 286/5/13/5 про надання послуг щодо прання та хімічного чищення текстильних і хутряних виробів (послуги з прання) для державних потреб (за кошти державного бюджету України) (далі - договір № 286/5/13/5), за умовами якого виконавець зобов'язався у 2013 році надати послуги щодо прання та хімічного чищення текстильних і хутряних виробів (послуги прання) білизни, обмундирування, спецодягу та іншого речового майна (для військових частин та військових навчальних закладів, дислокованих у Вінницькій, Хмельницькій та Черкаських областях), а замовник - прийняти та оплатити послуги в кількості, у строки і виключно за цінами згідно із положеннями цього договору.

Відповідно до п. 1.2 договору № 286/5/13/5 сторонами узгоджено найменування послуг (послуги щодо прання та хімічного чищення текстильних і хутряних виробів (послуги з прання)), їх кількість , ціну (391 020,00 грн.) та строки виконання (до 31.12.2013 включно).

Крім цього, сторонами договору № 286/5/13/5 було узгоджено плани надання послуг щодо прання та хімічного чищення текстильних і хутряних виробів (послуги з прання) військовим частинам (установам) у 2013 році згідно зі специфікацією (з відповідними змінами, внесеними додатковою угодою № 1 від 06.12.2013 та додатковою угодою № 3 від 06.02.2014).

27.12.2013 року між Міністерством оборони України (замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пральний комплекс" (виконавець) укладено додаткову угоду № 2 до договору № 286/5/13/5, якою пункт 10.1 викладено в новій редакції щодо строку дії договору, а саме встановлено строк дії договору до 31.03.2014, а в частині проведення розрахунків - до повного їх завершення.

06.02.2014 між Міністерством оборони України (замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пральний комплекс" (виконавець) укладено додаткову угоду № 3 до договору № 286/5/13/5, якою встановлено специфікацію послуг на 2013 рік в сумі 391 020,00 грн., а на 2014 рік - в сумі 78 204,00 грн., а також в пункт 3.1 договору внесено зміни щодо загальної ціни договору, а саме встановлено останню в розмірі 469 224,00 грн. в т.ч. ПДВ - 78 204,00 грн.

На підтвердження надання позивачем та прийняття відповідачем в особі уповноважених осіб (зокрема і командирами військових частин) без зауважень та заперечень обумовленого обсягу послуг та їх вартості за договором № 286/5/13/5 у 2013 році, позивачем надано відповідні акти приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання, а також сформовано до них узагальнюючі рахунки, а саме:

- рахунок №25002 від 31.12.2013 на суму 15 800,40 грн. та акти приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання №282, №2121 від 31.12.2013 загалом на суму 15 800,40 грн.;

- рахунок №15030 від 31.12.2013 на суму 1 328,68 грн. та акти приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання №10841, №10925, №10926, №10928, № 10932 загалом на суму 1 328,68 грн.

- рахунок №15031 від 31.12.2013 на суму 305,80 грн. та акт приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання № 10930 від 31.12.2013 на суму 305,80 грн.;

- рахунок №15032 від 31.12.2013 на суму 214,19 грн. та акт приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання №10979 від 31.12.2013 на суму 214,19 грн.;

- рахунок №15033 від 31.12.2013 на суму 113,32 грн. та акт приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання № 10980 від 31.12.2013 на суму 113,32 грн.;

- рахунок №15034 від 31.12.2013 на суму 4 100,12 грн. та акти приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання № 10929, № 10931, №10972, №10973, №10974, №10981 від 31.12.2013 на суму 4 100,12 грн.;

- рахунок № 15035 від 31.12.2013 на суму 154,81 грн. та акт приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання №10982 від 31.12.2013 на суму 154,81 грн.;

- рахунок №15036 від 31.12.2013 на суму 1 435,76 грн. та акти приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання №10695, №10933, №10976, №10977 від 31.12.2013 загалом на суму 1 435,76 грн.

- рахунок №150361 від 31.12.2013 на суму 194,71 грн. та акт приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання № 10975 від 31.12.2013 на суму 194,71 грн.;

- рахунок №150362 від 31.12.2013 на суму 38,30 грн. та акт виконаних робіт № 10978 від 31.12.2013 на суму 38,30 грн.;

- рахунок № 15029 від 31.12.2013 на суму 18 457,74 грн. та акти приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання №3177101, №3177102, №3177103, №3177104, №3177111, №3177112, №3177113, №3177114, №3177121, №3177122, № 3177123, №3177124,№1588121, №1588122, №1588123, №1588124, №1744121, №1744122, №1744123, №1744124, №10277, №1233912, №2233912, №3233912, №4233912, №5233912, №6233912, №7233912, №8233912 від 31.12.2013 загалом на суму 18 457,74 грн.

Як стверджує позивач, за договором № 286/5/13/5 від 02.08.2013 відповідачем неоплачені рахунки №25002 від 31.12.2013, №15030 від 31.12.2013, №15031 від 31.12.2013, №15032 від 31.12.2013, №15033 від 31.12.2013, №15034 від 31.12.2013, №15035 від 31.12.2013, №15029 від 31.12.2013 та №15036 від 31.12.2013, № 150361 від 31.12.2013, № 150362 від 31.12.2013 на загальну суму 42 143,83 грн.

Також, 02.08.2013 року між Міністерством оборони України (замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пральний комплекс" (виконавець) відповідно до рішення комітету з конкурсних торгів МОУ від 15.07.2013 № 75/90/8, було укладено договір № 286/5/13/6 про надання послуг щодо прання та хімічного чищення текстильних і хутряних виробів (послуги з прання) для державних потреб (за кошти державного бюджету України) (далі - договір № 286/5/13/6), за умовами якого виконавець зобов?язався у 2013 році надати послуги щодо прання та хімічного чищення текстильних і хутряних виробів (послуги прання) білизни, обмундирування, спецодягу та іншого речового майна (для військових частин та військових навчальних закладів, дислокованих у Одеській, Миколаївській та Херсонській областях), а замовник - прийняти та оплатити послуги в кількості, у строки і виключно за цінами згідно із положеннями цього договору.

Пунктом 1.2 договору № 286/5/13/6 сторонами узгоджено найменування послуг (послуги щодо прання та хімічного чищення текстильних і хутряних виробів (послуги з прання)), їх кількість, ціну (826 914,00 грн.) та строки виконання (до 31.12.2013 включно).

Крім цього, сторонами договору № 286/5/13/6 було узгоджено плани надання послуг щодо прання та хімічного чищення текстильних і хутряних виробів (послуги з прання) військовим частинам (установам) у 2013 році згідно з специфікацією (з відповідними змінами, внесеними додатковою угодою № 1 від 06.12.2013 та додатковою угодою № 3 від 06.02.2014).

27.12.2013 року між Міністерством оборони України (замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пральний комплекс" (виконавець) укладено додаткову угоду № 2 до договору № 286/5/13/6, якою пункт 10.1 викладено в новій редакції щодо строку дії договору, а саме встановлено строк дії договору до 31.03.2014, а в частині проведення розрахунків - до повного їх завершення.

06.02.2014 року між Міністерством оборони України (замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пральний комплекс" (виконавець), укладено додаткову угоду № 3 до договору № 286/5/13/6, якою встановлено специфікацію послуг на 2013 рік в сумі 826 914,00 грн., а на 2014 рік - в сумі 165 382,80 грн., а також в пункт 3.1 договору внесено зміни щодо загальної ціни договору, а саме встановлено останню в розмірі 992 296,80 грн. в т.ч. ПДВ - 165 382,80 грн.

На підтвердження надання позивачем та прийняття відповідачем в особі уповноважених осіб (зокрема і командирами військових частин) без зауважень та заперечень обумовленого обсягу послуг та їх вартості за договором № 286/5/13/6 у 2013 році, позивачем надано відповідні акти приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання, а також сформовано до них узагальнюючі рахунки, а саме:

- рахунок №36024 від 31.12.2013 на суму 38 129,52 грн. та акти приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання №3279, №3287, №3299, №3304, №3306, №3316, №3319, №3320, №3321, №3323, №3325, №3326, №3327, №3328, №3329, №3330, № 3331, №3334, №3335, №3336, №3338, №3339 від 31.12.2013 загалом на суму 38 129,52 грн.;

- рахунок № 36025 від 3112.2013 на суму 18 542,04 грн. та акти приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання №3322, №3332, №3333, №3337, №3340, №3341, №3342, №3343, №3350, №3352, №3353, №3355, №3356, №3357 від 31.12.2013 загалом на суму 18 542,04 грн.;

- рахунок №36026 від 31.12.2013 на суму 31 827,84 грн. та акти приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання №3344, №3345, №3346, № 3347, №3348, №3349, №3351, №3354, №3358, №3359, №3360, №3361, №3362, №3363, №3364, №3365, №3366, №3368, №3369, №3372 від 31.12.2013 загалом на суму 31 827,84 грн.

Позивач стверджує про те, що за договором № 286/5/13/6 від 02.08.2013 відповідачем неоплачені надіслані рахунки №36024 від 31.12.2013, №36025 від 31.12.2013 та №36026 від 31.12.2013 на загальну суму 88 499,40 грн.

Відповідно до п. 2.2 укладених між сторонами договорів, приймальний контроль якості та кількості наданих послуг проводиться представником військової частини (установи) (далі - представник замовника), який щотижнево оформляється актом в день здачі випраного майна. Акт оформляється у 3 примірниках, два з яких передаються виконавцю, а один - залишається представнику замовника. Належним чином оформлений і підписаний акт є підтвердженням приймання наданих послуг за якістю та кількістю та направляється замовнику після надання послуг разом з рахунком - фактурою.

Пунктами 4.1, 4.2 укладених між сторонами договорів сторонами погоджено, що розрахунки за надані послуги проводяться після їх фактичного виконання щомісячно, протягом 30 банківських днів (за умови надходження бюджетних коштів на рахунок Міністерства оборони України за даним кодом видатків) з дати надання виконавцем замовнику належним чином оформленого рахунку - фактури за надані послуги , підписаного керівником, головним бухгалтером та засвідченого мастичною печаткою виконавця.

До рахунка - фактури додаються: акт приймального контролю якості та кількості наданих послуг, в якому повинні бути оригінали підписів представника замовника та виконавця , засвідчені мастичними печатками , який є підтвердженням приймання наданих послуг за якістю і кількістю. Відповідно до статей 48, 51, 112 Бюджетного кодексу України та зважаючи на п. 2.4 Порядку обліку зобов'язань розпорядників бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.03.2012 № 309, виконавець зобов'язаний надавати документи , які є підставою для оплати послуг протягом 3 робочих днів часу отримання послуг замовником, але не пізніше передостаннього робочого дня календарного місяця у якому відбулися послуги. Замовник має право відмовитись повністю або частково від оплати послуг у випадках, передбачених чинним законодавством.

Крім цього, у п. 4.3 укладених між сторонами договорів міститься умова, згідно якої у разі ненадання виконавцем у встановлений строк документів замовнику, які підтверджують фактичне надання послуг у 2013 році, до виконавця застосовуються штрафні санкції у розмірі облікової ставки НБУ на яку виконавцем не надано звітних документів за кожен день прострочки.

Відповідно до пунктів 6.1.1, 6.1.2 укладених між сторонами договорів, замовник зобов'язався вчасно та в повному обсязі сплачувати за надані виконавцем послуги протягом 30 банківських днів (за умови надходження бюджетних коштів на рахунок Міністерства оборони України за даним кодом видатків) з дати надання виконавцем замовнику належним чином оформлених документів, передбачених договором, а також прийняти надані послуги згідно з належним чином оформленим і підписаним актом приймального контролю якості та кількості наданих послуг.

Пунктом 10.1 укладених між сторонами договорів визначено, що договір діє з дати набрання ним чинності до 31.12.2013 включно, а в частині проведення розрахунків - до повного їх завершення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач листами № 1539 від 10.01.2014 року, № 1547 від 16.01.2014 року, № 1554 від 29.01.2014 року, № 1568 від 13.02.2014 року звертався до відповідача з проханням оплатити заборгованість договорами від 02.08.2013 № 286/5/13/2, № 286/5/13/3, № 286/5/13/4, № 286/5/13/5, № 286/5/13/6, а також надіслав для оплати, як обумовлено умовами наведених договорів, рахунки - фактури на оплату та акти приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання з відповідними мастиковими печатками.

Однак, відповідач листами № 286/6/284 від 24.01.2014, № 286/6/365 від 16.01.2014, № 286/6/552 від 06.02.2014, № 286/6/742 від 17.02.2014 відмовив позивачу у здійснені оплати за надані послуги з посиланням на відсутність у відповідача підстав для реєстрації зобов'язань за надані послуги згідно п. 4.2 договорів від 02.08.2013 № 286/5/13/2, № 286/5/13/3, № 286/5/13/4, № 286/5/13/5, № 286/5/13/6, оскільки позивачем не виконано свого обов'язку з надання документів, які є підставою для оплати послуг, у строк не пізніше передостаннього робочого дня календарного місяця у якому відбулися послуги.

Матеріали справи свідчать про те, що між сторонами було підписано та скріплено печатками обох сторін Акти звіряння розрахунків від 13.05.2014 року за договорами від 02.08.2013 № 286/5/13/2, № 286/5/13/3, № 286/5/13/4, № 286/5/13/5, № 286/5/13/6, згідно яких:

- за договором № 286/5/13/2 від 02.08.2013 сальдо на користь позивача складає 79 535, 53 грн.;

- за договором № 286/5/13/3 від 02.08.2013 сальдо на користь позивача складає 95 449,40 грн.;

- за договором № 286/5/13/4 від 02.08.2013 сальдо на користь позивача складає 13 693,94 грн.;

- за договором № 286/5/13/5 від 02.08.2013 сальдо на користь позивача складає 42 143,74 грн.;

- за договором № 286/5/13/6 від 02.08.2013 сальдо на користь позивача складає 88 499,40 грн. (Том ІІ, а.с.48-52).

Як передбачено ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Дана норма кореспондується з положеннями ст. 526 ЦК України.

В силу ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

За приписами ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Дослідивши умови пунктів 4.1 укладених договорів про надання послуг від 02.08.2013 № 286/5/13/2, № 286/5/13/3, № 286/5/13/4, № 286/5/13/5, № 286/5/13/6, згідно яких оплата послуг відбувається лише після надходження коштів з державного бюджету, судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що наведена умова договору не є підставою для звільнення відповідача від обов'язку оплатити прийняті послуги.

Судова колегія зважає на те, що ч. 2 ст. 218 ГК України передбачає, що відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобов'язань контрагентами правопорушника не вважається обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності.

Також, відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України" від 18.10.2005 року відсутність бюджетних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання. (аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 15.05.2012 р. у справі № 11/446).

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд України від 15.05.2012 р. у справі № 11/446 та Вищий господарський суд України у постанові від 19.11.2012 року по справі № 5015/166/12.

Судова колегія не приймає до уваги посилання апелянта на те, що позивачем порушено порядок надання документів на оплату послуг, а саме: позивачем на адресу відповідача рахунки та акти приймального контролю якості та кількості наданих послуг з прання за договорами від 02.08.2013 № 286/5/13/2, № 286/5/13/3, № 286/5/13/4, № 286/5/13/5, № 286/5/13/6 не були направлені для оплати у строк не пізніше передостаннього робочого дня календарного місяця у якому відбулися послуги, що передбачено пунктами 4.2 наведених договорів, враховуючи наступне.

Як встановлено умовами наведених договорів, та умовами чинного законодавства не передбачено звільнення відповідача від обов'язку перед позивачем оплатити прийняті без будь-яких зауважень та заперечень послуги згідно первинних господарських документів, що зокрема узгоджується і з п. 4.2 договорів від 02.08.2013 № 286/5/13/2, № 286/5/13/3, № 286/5/13/4, № 286/5/13/5, № 286/5/13/6.

Крім того, судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що вимогами чинного законодавства не передбачено, що несвоєчасне виставлення рахунків є підставами для звільнення відповідача від наведеного вище обов'язку оплатити відповідні послуги.

Також, судовою колегією встановлено, що отримання відповідачем рахунків за договорами від 02.08.2013 № 286/5/13/2, № 286/5/13/3, № 286/5/13/4, № 286/5/13/5, № 286/5/13/6 на оплату послуг відповідачем по справі не заперечується.

Враховуючи встановлені вище обставини, судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції стосовно того, що у відповідача існує непогашена заборгованість перед позивачем загалом в розмірі 319320,98 грн. (оскільки позивачем допущено арифметичну помилку при додаванні вартості послуг за договором № 286/5/13/4 від 02.08.2013 згідно рахунків № 14035 від 31.12.2013, № 14034 від 31.12.2013, і загальна сума за якими складає 13 693,89 грн., що також посвідчено сторонами у акті звірки (проте, який також містить помилку щодо копійок)) по оплаті наданих і прийнятих послуг за договорами від 02.08.2013 № 286/5/13/2, № 286/5/13/3, № 286/5/13/4, № 286/5/13/5, № 286/5/13/6, строк оплати якої згідно приписів п. 4.1, п. 4.2 наведених договорів та ст.ст. ст. 251, 252 п. 1,2 Цивільного кодексу України настав.

За таких обставин, судова колегія вважає вірним висновок суду першої інстанції про те, що вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за надані, але не оплачені послуги щодо прання та хімічного чищення текстильних і хутряних виробів (послуги з прання) для державних потреб за договорами від 02.08.2013 № 286/5/13/2, № 286/5/13/3, № 286/5/13/4, № 286/5/13/5, № 286/5/13/6, є законною, обґрунтованою, доведеною належними та допустимими доказами, проте такою, що підлягає частковому задоволенню, а саме в розмірі 319 320,98 грн.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 2 ст. 34 ГПК України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Апелянтом належними та допустимими доказами не спростовані встановлені вище обставини.

Враховуючи зазначене вище, судова колегія вважає, що місцевим господарським судом повно і всебічно з'ясовані всі обставини справи та надано їм належну правову оцінку, рішення місцевого господарського суду, яким у позов задоволено частково, відповідає чинному законодавству та матеріалам справи; колегія не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування чи зміни оскаржуваного рішення.

Судом першої інстанції вірно дотримано вимоги ст. 49 ГПК України щодо покладення судового збору на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 103, 105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду м. Києва від 21.07.2014 року залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду м. Києва від 21.07.2014 року у справі № 910/3932/14 - без змін.

3. Матеріали справи № 910/3932/14 повернути до Господарського суду м. Києва.

Постанова може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.О. Алданова

С.Я. Дикунська