Рішення № 40875113, 06.10.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
06.10.2014
Номер справи
916/2895/14
Номер документу
40875113
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2014 р.Справа № 916/2895/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОЛІТ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬСАНТЕХМОНТАЖ"

про стягнення 66949,87 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача Спину О.І.;

від відповідача Нестеренко С.В.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕОЛІТ" звернулося до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬСАНТЕХМОНТАЖ" заборгованість у сумі 62068,79 грн. та пеню у сумі 4881,08 грн. за договором поставки № Н-047 від 06.08.2013р.

Представник відповідача позовні вимоги визнає частково.

Беручи до уваги, що:

06.08.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "НЕОЛІТ" (надалі - "Постачальник") та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬСАНТЕХМОНТАЖ" (надалі - "Покупець") був укладений договір поставки № Н-047, згідно з яким Постачальник зобов'язується передати у власність Покупцеві фігурні елементи мостіння (надалі -"Товар"), перелік яких зазначений у Специфікації (додаток № 1), яка є невід'ємною частиною цього договору, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити Товар на умовах, передбачених договором. Найменування Товару, постачання якого буде здійснюватися згідно з умовами цього договору, його кількість, вартість Товару за одиницю вказані у додатку № 1 до договору, який з моменту його підписання є невід'ємною частиною цього договору (п. 2.1 договору). Покупець зобов'язаний здійснити передоплату в розмірі 2431654,25 грн., у тому числі ПДВ 20%, згідно з графіком оплат (додаток № 2 до договору) шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника (п. 4.2.1 договору). Остаточний розрахунок у сумі 270183,75 грн. Покупець здійснює рівними частинами (у період з 07.10.2013р. по 28.12.2013р.) протягом 60-ти банківських днів згідно з графіком перерахування грошових коштів, зазначеним у додатку № 2 до договору, що є невід'ємною частиною цього договору (п. 4.2.2 договору). Поставка Товару здійснюється тільки уповноваженій особі Покупця, яка вказана у довіреності на отримання Товару. Постачальник при відвантаженні Товару надає Покупцю видаткові накладні. Другі примірники видаткових накладних з підписом уповноваженої особи Покупця залишаються у Постачальника (п. 5.2 договору). У випадку невиконання однією зі сторін зобов'язань за договором винна сторона сплачує другій стороні пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов'язання за кожний день невиконання/неналежного виконання зобов'язання (п. 7.2 договору). Договір вступає в дію з моменту його підписання та діє до 31.12.2013р., а в частині взаєморозрахунків - до повного виконання сторонами зобов'язань за договором (п. 10.3 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 62068,79 грн., пені у сумі 4390,73 грн. та підтверджуються договором поставки № Н-047 від 06.08.2013р., видатковими накладними, довіреностями, актом звірки взаєморозрахунків станом на 30.11.2013р., розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 611, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі 66459,52 грн.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1813,62 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Клопотання від 06.10.2014р. представника відповідача про об'єднання справи № 916/2895/14 та справи № 916/4048/14 в одне провадження задоволенню не підлягає, тому що не доведено та не обґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬСАНТЕХМОНТАЖ" (65063, м. Одеса, вул. Сегедська, буд. № 1/3, код ЄДРПОУ 34994344) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОЛІТ" (65016, м. Одеса, вул. Бригадна, буд. № 5/1, код ЄДРПОУ 32700659) заборгованість у сумі 62068 (шістдесят дві тисячі шістдесят вісім) грн. 79 коп., пеню у сумі 4390 (чотири тисячі триста дев'яносто) грн. 73 коп., судовий збір у сумі 1813 (одна тисяча вісімсот тринадцять) грн. 62 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 13.10.2014р.

Суддя О.Л. Панченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40875113 ?

Документ № 40875113 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40875113 ?

Дата ухвалення - 06.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40875113 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40875113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40875113, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 40875113, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40875113 відноситься до справи № 916/2895/14

Це рішення відноситься до справи № 916/2895/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40875112
Наступний документ : 40875115