Ухвала суду № 40875073, 14.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/2219/14 14.10.14

За позовом Приватного підприємства фірма «Базальт»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена Плюс»

Про стягнення 37 714,29 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного підприємства фірма «Базальт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена Плюс» про стягнення 34 285,72 грн. основного боргу по орендній платі, 3 428,57 грн. штрафу за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору оренди № 30/09-2012 від 30.09.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2014 порушено провадження у справі № 910/2219/14 та призначено справу до розгляду на 04.03.2014.

Відповідач у поданому 26.02.2014 до відділу діловодства суду відзиві на позовну заяву заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі та зазначає, що укладення договору оренди № 30/09-2012 від 30.09.2012 було нав'язано шахрайським шляхом, а також те, що відсутній факт реальної передачі об'єкту оренди та його використання відповідачем.

В судовому засіданні 04.03.2014 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 13.03.2014.

Позивач у поданих 13.03.2014 до відділу діловодства суду поясненнях просить позовні вимоги задовольнити повністю.

В судовому засіданні 13.03.2014 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 20.03.2014.

Відповідач у поданих 17.03.2014 до відділу діловодства суду поясненнях просить в позові відмовити повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/2219/14 від 20.03.2014, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та частковим невиконанням відповідачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.02.2014, розгляд справи був відкладений на 08.04.2014.

Відповідачем 07.04.2014 до відділу діловодства суду подано клопотання про зупинення провадження у справі № 910/2219/14 до вирішення пов'язаної з нею справи № 911/1058/14, що розглядається Господарським судом Київської області про визнання недійсним договору оренди № 30/09-2012 від 30.09.2012.

Також відповідачем 07.04.2014 до відділу діловодства суду подано копію ухвали Господарським судом Київської області № 911/1058/14 від 01.04.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2014 провадження у справі № 910/2219/14 було зупинено до вирішення спору по суті у справі Господарського суду Київської області № 911/1058/14.

Позивачем 07.10.2014 подано до відділу діловодства суду клопотання про поновлення провадження у справі № 910/2219/14 зазначаючи, що рішенням Господарського суду Київської області від 22.05.2014 у справі № 911/1058/14 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена Плюс» про визнання договору оренди № 30/09-2012 від 30.09.2012 недійсним відмовлено повністю. Постановою Київського апеляційного господарського суд від 18.08.2014 рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2014 у справі № 911/1058/14 залишено без змін.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/2219/14.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/2219/14.

2. Розгляд справи призначити на 21.10.14 о 12:00. Зал судових засідань № 8.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності (ст. 28 ГПК України).

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова