Ухвала суду № 40875018, 13.10.2014, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
13.10.2014
Номер справи
903/913/14
Номер документу
40875018
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" жовтня 2014 р. Справа № 903/913/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ.

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест", м.Луцьк.

про стягнення 273 135,00 грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: Атаманюк Т.О. -довіреність №09-32/685 від 03.06.2013р.

від відповідача: Стретович І.С. - довіреність №120 від 30.10.2014р.

Суть спору: позивач - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернувся з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" та просить в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Луцьккондитер» перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» за кредитним договором №19-4 від 21.08.2007 р. в сумі 6 224 389,23грн. 23 коп., в тому числі заборгованість: за кредитом: 3 955 834, 00грн., за відсотками: 1 073 190, 31 грн.; пеня за несплату кредиту: 472 958, 91 грн.; пеня за несплату відсотків: 457100, 28 грн.; індекс інфляції по основній сумі боргу: 52 734, 89 грн.; індекс інфляції по процентах: 12 655, 73 грн.; три проценти річних по основній сумі боргу: 143 309, 04 грн.; три процента річних по заборгованості за несплачені проценти: 56 606,07 грн., звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки відповідно до Договору іпотеки № 3028 від 21.08.2007 р., укладеного між ПАТ «Промінвестбанк» і ТОВ «ВКФ «Луцьккондитер», а саме цілісний майновий комплекс Лужанського колективного підприємства заводу «Металіст» та земельну ділянку, площею 1,9031 га, кадастровийномер 7322555400:02:002:0192 та встановити початкову ціну продажу вказаного предмета іпотеки згідно з експертним висновком суб'єкта оціночної діяльності ТОВ «Альпарі-Консалт» в розмірі 273 135,00грн.

В підтвердження позовних вимог позивач посилається на кредитний договір №19-4 від 21.08.2007р.; розрахунок суми боргу за кредитним договором №19-4 від 21.08.2007р.; договір №2 від 26.08.2008р. про внесення змін до кредитного договору №19-4 від 21.08.2007р.; договір №4 від 18.02.2009р. про внесення змін до кредитного договору №19-4 від 21.08.2007р.; іпотечний договір від 21.08.2007р.; додаткову угоду №1 до іпотечного договору №365 від 19.02.2009р.; претензію №2641 від 14.10.2009р.; свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 09.04.2010р.; витяг про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.04.2010р. №25821548; витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.11.2013р. та 11.11.2013р.; державни акт на земельну ділянку за №020881500002; звіт про оцінку майна цілісного майнового комплексу, в тому числі земельної ділянки, розташованих за адресою: Чернівецька область, Кіцманський район, смт.Лужани, пров. Заводський,6.

09.10.2014р. представник позивача на вимогу ухвали суду від 22.09.2014р. через канцелярію подав клопотання вх. №01-29/9556/14 , яким долучив наступні документи:

- письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;

- копію заяви про визнання грошових вимог по справі 7/105-Б;

-копію розрахунку суми боргу за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №4-4 від 27.01.2006р. укладеним між ТзОВ ВКФ «Луцьккондитер» Промінвестбанком станом на 21.12.2009р.;

- розрахунок суми боргу за кредитним договором №19-4 від 21.08.2007р. укладеним між ТзОВ ВКФ «Луцьккондитер» Промінвестбанком станом на 21.12.2009р.;

- копію ухвали по справі №7/105-Б від 18.01.2011р.;

- рух коштів за період з 01.01.2002 по 06.10.2014р.;

- платіжні доручення №1807 від 29.08.2007р., №2053 від 13.09.2007р., №2054 від 13.09.2007р., №1995 від 10.09.2007р., №1968 від 07.09.2007р., №1821 від 31.08.2007р., №1816 від 30.08.2007р., ;

- довідку із управління державної казначейської служби про зарахування судового збору до держбюджету;

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України - ТзОВ «Поларт-Інвест»;

- копію опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 07.08.2013р.;

- копію довіреності.

В судовому засіданні представник відповідача подав заяву про застосування строків позовної давності за вх. №01-29/9609/14 (вих. №115 від 07.10.2014р.).

Водночас, з метою встановлення об'єктивної істини у справі та з'ясування обставин щодо виконання умов кредитного договору №19-4 від 21.08.2007р., господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ТзОВ «ВКФ «Луцьккондитер» (43001, м.Луцьк, вул. Володимирська,57а,).

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п.3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку необхідності витребування нових доказів.

Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.

З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Залучити третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ «ВКФ «Луцьккондитер» (43001, м.Луцьк, вул. Володимирська,57а,).

2. Розгляд справи відкласти на 28.10.2014р. на 12:00год.

3. Позивачу подати:

- пояснення, щодо заяви про застосування строку позовної давності;

- направити третій особі без самостійних вимог на стороні відповідача ТзОВ «ВКФ «Луцьккондитер» копію позовної заяви з додатками, про що докази подати суду.

4. Відповідачу подати:

- письмове обґрунтування правових підстав припинення зобов'язань у сторін за кредитним договором №19-4 від 21.08.2007р.

5.Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача подати:

- письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування.

Суддя В. М. Дем`як

Часті запитання

Який тип судового документу № 40875018 ?

Документ № 40875018 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40875018 ?

Дата ухвалення - 13.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40875018 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40875018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40875018, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 40875018, Господарський суд Волинської області було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40875018 відноситься до справи № 903/913/14

Це рішення відноситься до справи № 903/913/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40871485
Наступний документ : 40875022