Рішення № 40874884, 04.08.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9296/14-ц

провадження № 2/753/4295/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

сторін:

позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та затвердження порядку і графіку реалізації батьківських прав щодо дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на дітей, суд

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18. 08. 2006 року, зареєструвавши його у відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві , актовий запис № 478. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу та затвердження порядку і графіку реалізації батьківських прав щодо дітей , відповідачка в свою чергу звернулася до суду з зустрічним позовом про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 ( одна тисяча двісті) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи стягувати від дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося , оскільки їх відносини вже давно перестали будуватися на почуттях взаємної любові і поваги, півтора року не підтримують шлюбні стосунки і з цього часу проживають окремо, оскільки позивач має іншу жінку.

В судовому засіданні позивач свої вимоги уточнив, підтримав та просив їх задовольнити, оскільки вважає, що збереження сім"ї та примирення не можливе. Шлюбні стосунки припинені півтора року тому та з цього часу ведуть окреме господарство, проживають окремо, не заперечує сплачувати аліменти згідно чинного законодавства, оскільки він має мінімальну заробітну платню і допомогає дітям, щомісячно відправляє поштовим переводом по 1000 гривень на двох дітей, а такої можливості щомісячно сплачувати на кожну дитину по 1 200 гривень у нього немає, оскільки додаткових доходів він не має.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу, оскільки основною причиною розладу сімейних стосунків є подружня зрада з боку позивача, який на даний час має іншу жінку. Разом з тим просить задовольнити зустрічний позов про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 ( одна тисяча двісті) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи стягувати від дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, оскільки вона на даний час перебуває у декретній відпустці, документальних підтверджень щодо матеріального забезпечення позивача вона не має, оскільки він тільки як півроку став працювати офіційно, а 1000 гривень які він пересилає на дітей не вистачає на їх утримання.

Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи у їх сукупності приходить до висновку, що сім"я сторін існує лише формально, між сторонами склалися ненормальні взаємовідносини, домашнє господарство ведуть окремо, проживають окремо. Наміру на примирення не мають, вважають, що збереження сім"ї неможливе, оскільки півтора року не підтримують шлюбні відносини , домашнє господарство ведуть окремо та з цього часу і проживають окремо, з пояснень відповідачки вбачається, що позивач створив собі нову сім"ю з якою і проживає..

Майнового спору у сторін на день слухання справи про розірвання шлюбу не виникає. Тому на підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в цій частині, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового засідання.

У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Як вбачається з копій свідоцтв про народження ( а.с. 4-75 відповідач ОСОБА_2 являється батьком двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 181 СК України , кошти на утримання неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, оскільки відповідач являється батьком двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 від сумісного шлюбу, а тому і в цій частині зустрічні вимоги підлягають частковому задоволення про стяггнення аліментів у розмірі 1 /3 частині всіх його видів звробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 08.07. 2014 року і до досягнення дітьми повноліття, у відповідності до вимог ч.1 ст. 191 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Отже, як встановлено в судовому засіданні відповідач також приймає участь у вихованні та утриманні неповнолітніх дітей, а тому підстав у суду про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, не має.

Також підлягає стягненню і судовий збір з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України при задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208, 209, 212, 213,214, 215, 218, 294 ЦПК України та на підставі ст. 105, 110 , 111, 112, 180, 181, 183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб зареєстрований 18. 08. 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві , актовий запис № 478 між

ОСОБА_2 та

ОСОБА_3 розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Кіровоградської області, м. Олександрія , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. у розмірі 1 /3 частині всіх його видів звробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 08.07. 2014 року і до досягнення дітьми повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Кіровоградської області, м. Олександрія , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 коп. на р/р 31218206700003 УДКCУ у Дарницькому районі, код ЄДРПОУ 38021179, на р/р 31218206700003 ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код класифікації бюджету 22030001, призначення платежу 22030001;050; "судовий збір", Дарницький районний суд код ЄДРПОУ 02896704 за стягнення аліментів.

Копію рішення вручити сторонам в залі судового засідання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.