КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/3432/14 (в 3-х томах) Головуючий у 1- й інстанції Санін Б.В. Суддя - доповідач: Шурко О.І. У Х В А Л А
Іменем України
02 жовтня 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Шурка О.І.,
суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.
розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві, Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправною та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2014 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві - залишено без задоволення.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2011 року.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 184, 206, КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку у 1 абзаці резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2014 року, замінити замість невірно зазначеної назви суду та дати оскаржуваної постанови, «постанову Київського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року» на вірну «постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2014 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий:
Судді:
Головуючий суддя Шурко О.І.
Судді: Василенко Я.М.
Степанюк А.Г.
Судове рішення № 40874762, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3432/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: