копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 жовтня 2014 року Справа № 804/16676/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області, треті особи Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/16676/14.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська та Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30 жовтня 2014 року о 15:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.
Зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги під час допущення оспорюваної бездіяльності; інформацію та її документальне підтвердження стосовно виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2012 року по справі № 2а/0470/13741/12 та від 24.02.2014 року № 804/1613/14 в частині виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу; інформацію та її документальне підтвердження стосовно утримання із середнього заробітку за час вимушеного прогулу податку на доходу фізичних осіб та єдиного внеску; інформацію та її документальне підтвердження щодо видачі позивачу довідки про середню заробітну плату за останні шість місяців перед припиненням державної служби; та інформацію та її документальне підтвердження стосовно звернення позивача за отриманням довідки про середню заробітну плату за останні шість місяців перед припиненням державної служби.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу та третім особам - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Витребувати від позивача: інформацію та її документальне підтвердження стосовно звернення позивача за отриманням довідки про середню заробітну плату за останні шість місяців перед припиненням державної служби
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.В. ЗлатінЗ оригіналом згідно Помічник судді Р.Ю. Ричка
Судове рішення № 40873917, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/16676/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: