УХВАЛА
07 жовтня 2014 р.Справа № 816/2760/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства Трест "Кременчукнафтохімбуд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2014р. по справі № 816/2760/14
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області
до Колективного підприємства Треста "Кременчукнафтохімбуд"
про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2014р. задоволено позов у справі № 12641/11/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області до Колективного підприємства Трест "Кременчукнафтохімбуд" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
На зазначену постанову суду Колективним підприємством Трест "Кременчукнафтохімбуд" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення 08.09.2014 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 03.09.2014р. Таким чином, останній день для усунення недоліків, поданої нею апеляційної скарги- 18.09.2014р..
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2014р. в зазначений строк, а саме по 18.09.2014 р. з урахуванням ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства не виконані, недоліки не усунені, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Колективному підприємству Трест "Кременчукнафтохімбуд", що не позбавляє повторному зверненню до суду.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Колективного підприємства Трест "Кременчукнафтохімбуд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2014р. по справі № 816/2760/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області до Колективного підприємства Трест "Кременчукнафтохімбуд" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій повернути Колективному підприємству Трест "Кременчукнафтохімбуд" .
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Григоров А.М.
Судове рішення № 40873117, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2760/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: