ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 жовтня 2014 р. Справа № 804/16347/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевірши матеріали адміністративної справи за поданням Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоград буддеталь" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
06.10.2014р. Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоград буддеталь" та просить суд:
-прийняти рішення про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоград буддеталь" (код 35984515, адреса: вул.Терьошкіна, 17, м. Павлоград, 51400), у розмірі податкового боргу з авансових внесків податку на прибуток в сумі 72 882 грн. 49 коп. з рахунків відповідача в обслуговуючих банках;
-прийняти рішення про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоград буддеталь" (код 35984515, адреса: вул.Терьошкіна, 17, м. Павлоград, 51400), у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 30 311 грн. 43 коп. з рахунків відповідача в обслуговуючих банках;
-прийняти рішення про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоград буддеталь" (код 35984515, адреса: вул.Терьошкіна, 17, м. Павлоград, 51400), у розмірі податкового боргу з орендної плати на землю в сумі 90 890 грн. 28 коп. з рахунків відповідача в обслуговуючих банках;
-прийняти рішення про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоград буддеталь" (код 35984515, адреса: вул.Терьошкіна, 17, м. Павлоград, 51400), у розмірі податкового боргу з земельного податку в сумі 87 грн. 97 коп. з рахунків відповідача в обслуговуючих банках.
Подання відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 104 - 107, 110, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі 804/16347/14 за поданнямЗахідно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоград буддеталь" про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 10.10.14р. о 13:50 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, (зал № 9 ).
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ніколайчук С.В.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ніколайчук С.В.
Судове рішення № 40872998, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/16347/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: