Ухвала суду № 40871909, 13.10.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.10.14 Справа № 907/865/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Ужанського національного природного парку, смт. Великий Березний № 595 від 29.09.2014 р.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.09.2014 р.

у справі № 907/865/14

за позовом: Заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області та Лубнянської сільської ради Великоберезнянського району, с.Лубня Великоберезнянський район

до відповідача Ужанського національного природного парку, смт. Великий Березний

про стягнення збитків в сумі 84 876,50грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 30.09.2014 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Ужанського національного природного парку, смт. Великий Березний суму 84 876,50 грн. шкоди заподіяної порушенням природоохоронного законодавства та 1 827 грн. судового збору в дохід державного бюджету.

Ужанським національним природним парком подано апеляційну скаргу № 595 від 29.09.2014 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.09.2014 р. у справі № 907/865/14 та постановити нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

З матеріалів справи видно, що до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, що підтверджується актом № 02.5.1-11/80/14 від 03.10.2014 р. складений старшими інспекторами Господарського суду Закарпатської області Мансвєтовою О.Т. та Діяним В.І. про те, що при розкриванні поштового відправлення, відправником якого є Ужанський національний природний парк, не виявилося вказаних в додатку документів, а саме доказів направлення апеляційної скарги прокурору та позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги доказів, що підтверджують надсилання її копії прокурору та позивачам.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Після усунення обставин, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Окрім того, суд зазначає скаржнику про те, що рішення на яке подана апеляційна скарга в матеріалах справи відсутнє, а саме рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.09.2014 р.

Керуючись ст.ст. 86, п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Ужанського національного природного парку, смт. Великий Березний № 595 від 29.09.2014 р. всього на 5 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.