Копія
Справа № 822/4156/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 жовтня 2014 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., ознайомившись з позовною заявою Споживчого товариства "Олімп-Б" до Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новоушицького відділення про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Споживче товариство "Олімп-Б" звернулось до суду із позовною заявою до Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новоушицького відділення про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху.
В ч.7 ст.56 КАС України зазначено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Відповідно до ч.2 ст.58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.
Згідно ч.4 та ч.5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Оглядом позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовну заяву від імені позивача підписано ОСОБА_1, та зазначено, що виконавець підпису є головою СТ "Олімп-Б" Новоушицького РайСТ. Разом з тим до позовної заяви не додано доказ на підтвердження повноваження на підписання позовної заяви.
Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки та надати суду доказ на підтвердження того, що ОСОБА_1 є головою СТ "Олімп-Б" Новоушицького РайСТ.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Споживчого товариства "Олімп-Б" до Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новоушицького відділення про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 жовтня 2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/І.С. Козачок"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок
Судове рішення № 40871233, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/4156/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: