Ухвала суду № 40870749, 06.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 жовтня 2014 року м. Київ К/800/47026/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Дніпродзержинської міської ради

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2013 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2014 року

у справі № 804/408/13-а

за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до Дніпродзержинської міської ради,

треті особи - Комунальне підприємство «Дорожник»,

Дніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції,

про стягнення податкового боргу,

встановив:

Дніпродзержинською міською радою подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04.09.2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

На виконання вищезазначеної ухвали скаржником надіслано заяву про усунення недоліків касаційної скарги та додано документи, які згідно із Кодексом адміністративного судочинства України додаються до касаційної скарги.

Однак із платіжного доручення № 505 від 10.09.2014 року, наданого скаржником, вбачається, що судовий збір сплачено за невірними реквізитами, а саме невірно вказано рахунок отримувача: 31212253700007.

За подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському районі м. Києва, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)», символ звітності 255.

Таким чином, вимоги ухвали від 04.09.2014 року скаржником не виконано.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, вказана касаційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення скарги.

Судовий збір у розмірі 3 410, 00 грн. (платіжне доручення № 422 від 24.07.2014 року), сплачений Дніпродзержинською міською радою за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтею 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Дніпродзержинської міської ради повернути скаржнику.

2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати Дніпродзержинській міській раді.

3. Повернути судовий збір Дніпродзержинській міській раді у розмірі 3 410, 00 грн. (платіжне доручення № 422 від 24.07.2014 року).

4. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун

Суддя Вищого

адміністративного Ю.І. Цвіркун

суду України