Ухвала суду № 40870509, 09.10.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Дудар О.М.

Суддя-доповідач:Котік Т.С.

УХВАЛА

"09" жовтня 2014 р. Справа № 817/1217/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Жизневської А.В.

Малахової Н.М.,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "08" квітня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненської обласної медико-соціальної експертної комісії №2 про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "29" серпня 2014 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "08" квітня 2014 р.

Відповідно до ст.195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

15.09.2014 року у зв"язку із задоволенням клопотання представника апелянта по справі оголошено перерву до 09.10.2014 року.

Узв"язку з надходженням клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи з причин участі в іншому судовому засіданні та неприбуттям в судове засідання представника відповідача та свідка з поважних причин, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на строк до 30.10.2014 року.

Керуючись ст. ст. 195-1, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року.

Розгляд справи призначати на 30 жовтня 2014 на 14 год. 30 хв., про що повідомити сторони та свідка.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді: А.В. Жизневська

Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу Рівненська обласна медико-соціальна експертна комісія №2 вул.Чорновола,79,м.Рівне,33000

4-представник позивача ОСОБА_5 АДРЕСА_2

5 - свідку голові Рівненської обласної МСЕК №2 ОСОБА_6АДРЕСА_3 - ,