Ухвала суду № 40869574, 13.10.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

13 жовтня 2014 року Справа № 924/1414/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. , судді Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" на ухвалу господарського суду Хмельницької області про зупинення провадження у справі від 30.09.14 р. у справі № 924/1414/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю"Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс"

до Міського комунального підприємства - ринок "Ранковий"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмельницької міської ради

про зобов'язання міського комунального підприємства - ринок "Ранковий" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок" Торговий дім "Бартерсервіс" земельні ділянки площею 24,6кв.м., які розташовані по вул. Геологів, 13, в м. Хмельницькому,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.09.2014 р. провадження у справі №924/1414/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" до Міського комунального підприємства - ринок "Ранковий", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмельницька міська рада про зобов'язання міського комунального підприємства - ринок "Ранковий" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок" Торговий дім "Бартерсервіс" земельні ділянки площею 24,6кв.м., які розташовані по вул. Геологів, 13, в м.Хмельницькому, та привести їх у придатний для використання стан шляхом знесення будівель щитових №№1,2,3 (внутрішня площа 13,9кв.м.), №6 (внутрішня площа 2,2 кв.м.), №7 ( внутрішня площа 2,1 кв.м.) зупинено до вирішення господарським судом Хмельницької області справи №924/998/14 за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави Хмельницької міської ради, Міського комунального підприємства - ринок "Ранковий" до товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок Торговий дім "Бартерсервіс" про припинення дії договору оренди земельних ділянок від 15.12.05 р. № 040574200119.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду в частині зупинення провадження у справі і передати справу на розгляд місцевого господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" жовтня 2014 р. о 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- Міському комунальному підприємству - ринок "Ранковий", Хмельницькій міській раді представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.