Ухвала суду № 40869249, 13.10.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 жовтня 2014 року Справа № 925/1828/14

Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "СВА Альтера"

про стягнення 6 726 грн. 57 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованість за надані послуги по перевезенню вантажу в сумі 6 726 грн. 57 коп.

До позовної заяви позивачем додано заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Тобто для застосування заходів забезпечення позову має бути достатньо обґрунтоване припущення, що майно ( в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Заявником не наведено підстав для забезпечення позову та необгрунтована необхідність вжиття таких заходів, не зазначено чому невжиття таких заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Таким чином, заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову є недостатньо обґрунтоваою, тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У заяві позивача про забезпечення позову відмовити.

Суддя Анісімов І.А.