Ухвала суду № 40869076, 10.10.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"10" жовтня 2014 р.Справа № 916/3462/14

За позовом: Департамент комунальної власності Одеської міської ради;

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут креатинах технологій"

про стягнення 145993.77 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Пахомов В.В. - довіреність;

Від відповідача: Єгорова - Гудкова Т.І. - довіреність;

СУТЬ СПОРУ: Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інститут креатинах технологій" про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 145993,72грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.08.2014 року, було порушено провадження у справі № 916/3462/14 із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

06.10.2014р. представник відповідача звернувся до суду з клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

На вирішення експертів відповідач запропонував поставити наступне питання: Визначити технічний стан нежитлового приміщення першого поверху загальною площею 87,6 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 83, внаслідок пожежі, що сталася 08.03.2009р. та можливість внаслідок цього використання приміщення відповідно до договору оренди №87/50 від 24.11.2006р., укладеного між Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та ТОВ „Інститут креатинах технологій"; Визначити обсяг вартості відновлювальних ремонтних робіт у нежитловому приміщенні першого поверху загальною площею 87,6 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 83, внаслідок пожежі, що сталася 08.03.2009р.

Проведення експертизи просить суд доручити спеціалістам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивача проти призначення судової будівельно-технічної експертизи не заперечував.

Розглянувши матеріали справи та клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно статті 1 Закону України „Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.

Умовами п.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012р. визначено, що відповідно до статті 1 Закону судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду. Водночас і згідно з частиною першою статті 41 ГПК експертиза призначається для з'ясування питань, що потребують спеціальних знань. Із сукупності наведених норм матеріального і процесуального права вбачається, що неприпустимо ставити перед судовими експертами правові питання, вирішення яких чинним законодавством віднесено до компетенції суду, зокрема, про відповідність окремих нормативних актів вимогам закону, про правову оцінку дій сторін тощо. Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи.

Згідно положень ст.41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. При цьому, учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. В свою чергу, проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями.

Отже, розглянувши матеріали справи та клопотання представника відповідача, приймаючи до уваги положення ст. 41 Господарського процесуального кодексу України та ст.7 Закону України „Про судову експертизу" та враховуючи існування питань, для вирішення яких необхідно отримати чіткі та обґрунтовані відповіді будівельно-технічних експертів стосовно стану орендованого відповідачем нежитлового приміщення внаслідок пожежі та можливості його використання за цільовим призначенням, а також визначити обсяг та вартість відновлювальних ремонтних робіт в цьому приміщенні, суд вважає за необхідне, для правильного вирішення справи призначити судову експертизу.

При цьому, з врахуванням даних Реєстру атестованих судових експертів Міністерства юстиції України, з огляду на Інструкцію про призначення та проведення експертиз та експертних досліджень, затв. Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р., виконання експертизи суд доручає Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65000, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

На розгляд експертів поставити наступні питання: 1. Визначити технічний стан нежитлового приміщення першого поверху загальною площею 87,6 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 83, внаслідок пожежі, що сталася 08.03.2009р. та можливість внаслідок цього використання приміщення відповідно до договору оренди №87/50 від 24.11.2006р., укладеного між Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та ТОВ „Інститут креатинах технологій". 2. Визначити обсяг вартості відновлювальних ремонтних робіт у нежитловому приміщенні першого поверху загальною площею 87,6 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 83, внаслідок пожежі, що сталася 08.03.2009р.

Попередити фахівців про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати з проведення судової експертизи покладаються на Товариство з обмеженою відповідальністю „Інститут креатинах технологій".

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Інститут креатинах технологій" надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Інститут креатинах технологій" забезпечити допуск експертів для проведення експертних досліджень на територію нежитлового приміщення першого поверху загальною площею 87,6 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 83.

Направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали господарської справи № 916/3462/14 для проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що судом призначено судову експертизу, провадження у справі № 916/3462/14 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи та отримання господарським судом Одеської області експертного висновку по результатам проведеної експерти та матеріалів господарської справи.

Керуючись ст. 41, ч. 2 п.1 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судову будівельно-технічну експертизу.

2. Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

3. На вирішення експертів поставити наступні питання:

3.1. Визначити технічний стан нежитлового приміщення першого поверху загальною площею 87,6 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 83, внаслідок пожежі, що сталася 08.03.2009р. та можливість внаслідок цього використання приміщення відповідно до договору оренди №87/50 від 24.11.2006р., укладеного між Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та ТОВ „Інститут креатинах технологій".

3.2. Визначити обсяг вартості відновлювальних ремонтних робіт у нежитловому приміщенні першого поверху загальною площею 87,6 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 83, внаслідок пожежі, що сталася 08.03.2009р.

4.Попередити фахівців Одеського НДІСЕ про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю „Інститут креатинах технологій".

6.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Інститут креатинах технологій" надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку.

7. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Інститут креатинах технологій" забезпечити допуск експертів для проведення експертних досліджень на територію нежитлового приміщення першого поверху загальною площею 87,6 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 83.

8.Доручити керівнику Одеського НДІСЕ визначити необхідне коло фахівців для проведення експертизи та надання висновку.

9.Зобов'язати Одеський НДІСЕ експертний висновок представити господарському суду Одеської області.

10.Зобов'язати Одеський НДІСЕ відповідно до ст. 42 ГПК України надіслати копію експертного висновку сторонам по справі, докази направлення надати до суду разом з експертним висновком.

11.Якщо під час проведення судових експертиз будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких фахівцям не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експертам у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

12. Направити до Одеського НДІСЕ матеріали господарської справи № 916/3462/14.

13. Провадження у справі № 916/3462/14 зупинити до закінчення проведення експертизи.

Суддя К.Ф. Погребна