Ухвала суду № 40868957, 13.10.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.10.2014 Справа № 904/5600/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач)

суддів: Величко Н.Л., Подобєд І.М.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Комунального закладу "База спеціального медичного постачання" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2014 року у справі № 904/5600/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАБ-УНІВЕРСУМ", м. Київ

до Комунального закладу "База спеціального медичного постачання" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 841 372 ,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2014 року ( суддя Колісник І.І.) позов задоволено частково, припинено провадження в частині стягнення основного боргу у сумі 1 719 280,00 грн., стягнуто з Комунального закладу "База спеціального медичного постачання" Дніпропетровської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАБ-УНІВЕРСУМ" пеню у сумі 121 480,09 грн., судовий збір у сумі 36 815,20 грн.

Не погодившись з даним рішенням Комунальний заклад "База спеціального медичного постачання" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ, звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2014 року у справі № 904/5600/14 і прийняти нове рішення про відмову ТОВ "ЛАБ-УНІВЕРСУМ в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст. 41 Бюджетного кодексу України до набрання чинності законом про Державний бюджет на поточний період діють норми Закону про Державний бюджет України на попередній бюджетний рік.

Пунктом 4 частини другої статті 41 названого Кодексу встановлено, що соціальні стандарти та соціальні гарантії, у тому числі прожитковий мінімум, рівень його забезпечення, мінімальна заробітна плата, надання пільг, компенсацій і гарантій населенню, у поточному бюджетному періоді застосовуються у розмірах та на умовах, що діяли у грудні попереднього бюджетного періоду.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" станом на 01.12.2013 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень.

У зв’язку з не набранням чинності Закону України "Про Державний бюджет на 2014 рік" мінімальна заробітна плата на 1 січня 2014 року також становить 1218 грн.

Відповідно до п. 2.15 п. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду виходячи саме з оспорюваної суми. При цьому, оспорюваною є та сума, із стягненням якої не погоджується особа, що подає скаргу; ця сума може співпадати з ціною позову (якщо рішення оскаржується в повному обсязі) або не співпадати (якщо рішення оскаржується в певній частині майнових вимог).

Оскільки в апеляційній скарзі зазначені наступні вимоги: «скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2014 року у справі № 904/5600/14 і прийняти нове рішення про відмову ТОВ "ЛАБ-УНІВЕРСУМ в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.», то колегія суддів прийшла до висновку, що апелянт не погоджується з рішенням як в частині припинення провадження щодо стягнення основного боргу у сумі 1 719 280,00 грн., так і в частині стягнення з Комунального закладу "База спеціального медичного постачання" Дніпропетровської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАБ-УНІВЕРСУМ" пені у сумі 121 480,09 грн.

У зв’язку з чим оспорювана сума становить 1 840 760,09 (1 719 280,00 грн. + 121 480,09 грн.) гривень.

Таким чином, сума судового збору, яка повинна бути сплачена за подання апеляційної скарги, має складати 18 407,60 грн.

Проте, згідно квитанції від 06.10.2014 року скаржником за подання даної апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 1214 грн.80 коп.

Сплачена скаржником сума судового збору є меншою від вказаного розміру.

Водночас, слід зауважити, що, згідно ч.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Крім того, скаржник може уточнити апеляційну скаргу та зазначити у ній вимоги про скасування рішення господарського суду не в повному обсязі, а лише в певній частині.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального закладу "База спеціального медичного постачання" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2014 року у справі № 904/5600/14 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга №б/н від 03.10.2014 року з додатками на 16 аркушах.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Н.Л. Величко

Суддя І.М. Подобєд