Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"13" жовтня 2014 р. Справа № 927/1600/14
Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 118 від 06.10.14
Позивач: Приватне сільськогосподарське підприємство "Сновський", с.Суничне,Щорський район, Чернігівська область,15251
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "М"ясо-виробничий комплекс "Панвітек", вул. Колгоспна, 50, смт.Березна,Менський р-н.,15622
про зобов'язання повернути майно
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "04" листопада 2014 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.
3. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, його правового статусу, місцезнаходження, ідентифікаційного коду керівництва станом на теперішній час; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно приватного підприємства "Артбудінвест", його правового статусу, місцезнаходження, ідентифікаційного коду керівництва станом на теперішній час; додаткові угоди до договору складського зберігання №19.08.13.Х від 19.08.2013р.; договір, укладання якого передбачено у п.2.3 договору складського зберігання №19.08.13.Х від 19.08.2013р.; товарно-транспортні накладні за формою №1-СГ або іншою формою згідно п.2.4 договору складського зберігання №19.08.13.Х від 19.08.2013р.; докази внесення попередньої оплати згідно п.2.7 договору складського зберігання №19.08.13.Х від 19.08.2013р. (далі - договір); складське свідоцтво та реєстри згідно п.3.1.5 договору; графік повернення зерна поклажодавцю згідно п.3.1.9 договору; документи, які були надані відповідачем на виконання п.3.1.6 договору; докази виконання позивачем п.3.3.5 та 3.3.6 договору; обґрунтований детальний розрахунок кількості неповернутого відповідачем зерна по договору складського зберігання №19.08.13.Х від 19.08.2013р., в якому вказати номер, дату, назву документа про прийняття відповідачем зерна кукурудзи, його кількість; номер, дату, назву документів щодо повернення (переоформлення права власності) відповідачем зерна кукурудзи позивачу, кількість зерна; копію вказаного розрахунку направити відповідачу і докази направлення надати суду; всі документи на підтвердження даних, наведених позивачем у вищевказаному розрахунку заборгованості по поверненню відповідачем зерна зі складського зберігання; належної якості та читаємі копії накладних за грудень 2013 року; докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
4. Зобов'язати відповідача надати: мотивований письмовий відзив на позовну заяву, копію якого направити позивачу і докази направлення надати суду; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; копію статуту; документи, що підтверджують призначення та повноваження керівника; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача; договір складського зберігання №19.08.13.Х від 19.08.2013р. та всі додатки до нього; договір, укладання якого передбачено у п.2.3 договору складського зберігання №19.08.13.Х від 19.08.2013р.; доручення позивача на передачу приватним підприємством "Артбудінвест" зерно кукурудзи у кількості 1392260кг; докази внесення позивачем попередньої оплати згідно п.2.7 договору складського зберігання №19.08.13.Х від 19.08.2013р. (далі - договір); складське свідоцтво та реєстри згідно п.3.1.5 договору; графік повернення зерна поклажодавцю згідно п.3.1.9 договору; докази повернення позивачу, належне йому зерно кукурудзи; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведеного позивачем розрахунку кількості неповернутого відповідачем зерна зі складського зберігання, надати свій обґрунтований розрахунок з документальними підтвердженням; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
5. Зобов’язати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов’язати його надати акт звірки в судове засідання.
6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Книш Н.Ю.
Судове рішення № 40868943, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1600/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: