Ухвала суду № 40868917, 19.09.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" вересня 2014 р. Справа №910/11127/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УПІ - Магістраль" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2014

у справі № 910/11127/14 (суддя - Цюкало Ю.В.)

за позовом Державного підприємства "Український транспортно-логістичний центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПІ - Магістраль"

про стягнення 60044,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.08.2014 (повний текст складено 26.08.2014) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача пеню у сумі 45976,25 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1398,93 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ "УПІ - Магістраль" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог повністю.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УПІ - Магістраль" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2014 у справі № 910/11127/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.10.2014 року о 10-40 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору (зокрема, договір про надання послуг від 16.05.2012 з усіма додатковими угодами до нього, акти надання послуг, докази погашення заборгованості, претензії, відповіді на претензії, тощо).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк