Ухвала суду № 40868898, 09.09.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"09" вересня 2014 р. Справа № 923/1313/14

Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГЛІВ", АР Крим, м. Алушта

до: Публічного акціонерного товариства "Кам'янський", Херсонська область, Бериславський район

про стягнення 695112 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 695112 грн. збитків, завданих поставкою неякісного виноградного необробленого виноматеріалу.

Подана заява не може бути прийнята до розгляду і повертається позивачу без розгляду, з врахуванням наступного.

Розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України врегульовано порядок подання позову. Зокрема, його статті 54 та 57 встановлюють вимоги до форми і змісту позовної заяви та переліку документів, що додаються до позовної заяви.

Зокрема, пункт 5 ст. 54 ГПК України встановлює, що позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Пункт 4 ст. 57 ГПК України передбачає обов'язок позивача додати до позовної заяви документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Предметом позову є стягнення збитків, пов'язаних зі сплатою суб'єкту-нерезиденту штрафу в розмірі 55600 доларів США у зв'язку з поставкою неякісного спирту коньячного молодого в кількості 1390 дал а/а, для виготовлення якого був використаний одержаний від відповідача необроблений виноградний виноматеріал, що не відповідав вимогам ДСТУ 7209:2011 "Виноматеріали виноградні необроблені. Технічні умови".

Обґрунтовуючи позов, позивачем, крім копій договору поставки виноматеріалів від 26.08.2013 р., укладеного з ПАТ "Кам'янський" та контракту, укладеного з ПІК ВКФ ТОВ "Золотий Аіст", Республіка Молдова, а також протоколу іспитів виноградного матеріалу, не надано жодного з доказів, які б підтверджували факт одержання виноматеріалу у відповідача (накладні, товарно-транспортні накладні, довіреності тощо); факт оплати одержаного товару (платіжні документи); факт використання саме одержаного від відповідача виноматеріалу у виробництві коньячного спирту.

Не надано документів первинного бухгалтерського обліку, що підтверджують факт відвантаження суб'єкту-нерезиденту коньячного спирту, встановлення його невідповідності технічним умовам, здійснення нерезидентом оплати коньячного спирту, направлення претензії про його невідповідність якісним показникам, а також документів на підтвердження оплати штрафних санкцій.

Не надано також позивачем і повного письмового бухгалтерського розрахунку заявленої до стягнення суми.

Відсутність викладу обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; незазначення і ненадання доказів, що підтверджують позов; відсутність обґрунтованого розрахунку суми, що стягується, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів заявнику без розгляду.

Суд також звертає увагу позивача, що згідно наданої квитанції № 05-3175757/с від 05.09.2014 р. позивачем перераховано 6951 грн. судового збору, що не відповідає розміру, встановленому у ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (2% від заявленої до стягнення суми, у конкретному випадку - 13902 грн. 24 коп.), і відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України також є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 та п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками всього на 18 арк., в т.ч. квитанція № 05-3175757/с від 05.09.2014 р. на перерахування 6951 грн. судового збору.

Суддя Н.О. Задорожна