Ухвала суду № 40868846, 09.10.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"09" жовтня 2014 р.Справа №916/3482/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест";

До відповідача: Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповдіача - Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст „Діпромісто" імені Ю.М. Білоконя

про зобов'язання виконати певні дії

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Дрішлюк О.П. - довіреність;

Від відповідача: Коломієць І.В. - довіреність;

Від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест" звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про зобов'язання виконати певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.09.2014 року, було порушено провадження у справі № 916/3482/14 із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.09.2014 року до участі у справі №916/3482/14 було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст „Діпромісто" імені Ю.М. Білоконя.

У судовому засіданні, 09.10.2014 року, представник відповідача надав клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 28.10.2014 року, суд вважає можливим його задоволення, оскільки це не порушує прав сторін та інших осіб і направлено на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів задовольнити.

2.Строк розгляду справи № 916/3482/14 продовжити до "12" листопада 2014 р.

Суддя К.Ф. Погребна