Ухвала суду № 40868480, 02.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

ОКРЕМА УХВАЛА

02.10.2014 справа № 910/19629/13

За заявою Фонду державного майна України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Альпсервісбуд"

(код ЄДРПОУ 33241147)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Коваленко О.П. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймав участь: Олійник С.В. - предст. за дов. 195 центральної бази Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0710)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Альпсервісбуд" банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.13 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 31.10.13 та зобов'язано арбітражного керуючого Піддубка Дмитра Євгенійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № НОМЕР_1 від 17.07.13) надати суду до 28.10.13 заяву про участь у справі.

Розпорядження Голови господарського суду міста Києва від 31.10.13, у зв'язку з перебуванням судді Паська М.В. на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, заяву Фонду державного майна України до товариства з обмеженою відповідальністю "Альпсервісбуд" про порушення справи про банкрутство передано для розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою суду від 31.10.13 суддя Чеберяк П.П. прийняв заяву Фонду державного майна України до товариства з обмеженою відповідальністю "Альпсервісбуд" про порушення справи про банкрутство до свого провадження та призначив її розгляд на 07.11.13.

Розпорядження Голови господарського суду міста Києва від 06.11.13, у зв'язку з виходом судді Паська М.В. з лікарняного, з метою дотримання процесуальних строків, заяву Фонду державного майна України до товариства з обмеженою відповідальністю "Альпсервісбуд" про порушення справи про банкрутство передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою суду від 06.11.13 суддя Пасько М.В. прийняв заяву Фонду державного майна України до товариства з обмеженою відповідальністю "Альпсервісбуд" про порушення справи про банкрутство до свого провадження та призначив її розгляд на 07.11.13.

У зв'язку з викликом судді Паська М.В. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, судове засідання призначене на 07.11.13 не відбулося.

Враховуючи викладене, підготовче засідання було призначено на 21.11.13.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи повноважний представник боржника в судове засідання не з'явився.

В судовому засіданні від ініціюючого кредитора надійшло письмове пояснення.

Арбітражний керуючий Піддубко Д.Є. в судовому засіданні 21.11.13 надав суду заяву про участь у справі.

У судовому засіданні господарським судом з'ясовано наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, перевірено обґрунтованість вимог заявника, їх безспірність та вжиття ним заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.11.13 порушено провадження у справі № 910/19629/13; визнано Фонд державного майна України кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Альпсервісбуд" на суму 435.425, 78 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 21.11.13; введено процедуру розпорядження майном боржника з 21.11.13; призначено по справі № 910/19629/13 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Піддубка Д.Є.; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Піддубка Д.Є. надати суду не пізніше 31.12.13 відомості про результати розгляду вимог кредиторів; зобов'язано розпорядника майна надати суду не пізніше 31.12.13 реєстр вимог кредиторів боржника; зобов'язано арбітражного керуючого Піддубка Д.Є. у строк до 21.01.14 організувати та провести інвентаризацію майна товариства з обмеженою відповідальністю "Альпсервісбуд" та визначити його вартість; зобов'язано заявника подати за його рахунок у п'ятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування та призначено наступне - попереднє засідання суду у справі № 910/19629/13 на 28.01.14 о 10:40 год.

30.12.13 до господарського суду міста Києва надійшла заява 195 центральної бази Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0710) про грошові вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Альпсервісбуд" на суму 760.487, 37 грн.

Ухвалою суду міста Києва від 08.01.14 прийнято заяву 195 центральної бази Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0710) про грошові вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Альпсервісбуд" на суму 760.487, 37 грн. до розгляду та призначено її розгляд на 28.01.14.

20.01.14 від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.14 відкладено розгляд справи на 18.02.14, зобов'язано розпорядника майна боржника Піддубка Д.Є. ознайомитися з матеріалами справи та надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, а також зобов'язано розпорядника майна явкою в судове засідання.

11.02.14 від розпорядника майна надійшов уточнений реєстр на затвердження.

18.02.14 від заявника надійшла заява про уточнення заяви про порушення справи про банкрутство.

Розпорядження Голови господарського суду міста Києва від 18.02.14, у зв'язку з перебуванням судді Паська М.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/19629/13 передано для розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.14 справу № 910/19629/13 прийнято до розгляду суддею Чеберяком П.П. та призначено її розгляд на 03.03.14.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 03.03.14, у зв'язку з поверненням судді Паська М.В. з відпустки, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/19629/13 передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду від 03.03.14 справу № 910/19629/13 прийнято до розгляду суддею Паськом М.В.

Ухвалою господарського суду від 03.03.14 визнано кредиторами товариства з обмежежною відповідальністю "Альпсервісбуд": Фонд державного майна України на суму 476.952, 48 грн. та 195 центральну базу Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0710) на суму 760.487, 37 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1.237.439, 85 грн.; зобов'язано розпорядника майна боржника Піддубка Д.Є. провести збори кредиторів, про час і місце проведення яких, у встановленому Законом порядку повідомити кредиторів; зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Альпсервісбуд" арбітражного керуючого Піддубка Д.Є. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника та визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/19629/13 на 03.04.14.

02.04.14 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні від ініціюючого кредитора по справі надійшла заява про виправлення описки, що була допущена в ухвалі попереднього засідання від 03.03.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.14 відкладено розгляд справи на 24.04.14, зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Альпсервісбуд" виконати вимоги ухвали від 03.03.14, а також зобов'язано явкою в судове засідання розпорядника майна боржника Піддубка Д.Є.

09.04.14 від розпорядника майна боржника надійшла заява про зобов'язати ініціюючого кредитора внести на депозитний рахунок нотаріуса суму винагороди арбітражного керуючого Піддубка Д.Є. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Альпсервісбуд" починаючи з 21.11.13.

У судовому засіданні від розпорядника майна боржника надійшла заява про зобов'язати кредиторів з'явитися за повідомленням арбітражного керуючого Піддубка Д.Є. для участі в проведенні зборів кредиторів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.04.14 задоволено заяву розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Альпсервісбуд" арбітражного керуючого Піддубка Д.Є. про зобов'язати кредиторів з'явитися за повідомленням розпорядника майна для участі у проведенні зборів кредиторів; зобов'язано конкурсних кредиторів з'явитися за повідомленням розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Альпсервісбуд" арбітражного керуючого Піддубка Д.Є. для участі у проведенні зборів кредиторів; відхилено клопотання розпорядника майна товариства обмеженою відповідальністю "Альпсервісбуд" арбітражного керуючого Піддубка Д.Є. про направлення матеріалів справи до прокуратури для з метою перевірки дій керівництва боржника у зв'язку з доведенням підприємства до банкрутства та зупинення провадження у справі № 910/19629/13 до отримання результатів перевірки; відкладено розгляд справи на 27.05.14 та повторно зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Альпсервісбуд" арбітражного керуючого Піддубка Д.Є. виконати вимоги ухвали суду від 03.03.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.14 відкладено розгляд справи на 17.06.14, втретє зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Альпсервісбуд" арбітражного керуючого Піддубка Д.Є. виконати вимоги ухвали суду від 03.03.14, а також зобов'язано явкою в судове засідання розпорядника майна боржника.

У судовому засіданні від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном по справі № 910/19629/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.06.14 відхилено клопотання ініціюючого кредитора - Фонду державного майна України про продовження строку процедури розпорядження майном по справі № 910/19629/13.

Постановою господарського суду міста Києва від 17.06.14 припинено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Альпсервісбуд"; припинено повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Альпсервісбуд" арбітражного керуючого Піддубка Д.Є.; визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Альпсервісбуд" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Альпсервісбуд" арбітражного керуючого Піддубка Д.Є.; зобов'язано ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх розгляду та провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 17.05.2015р.

09.09.14 від Фонду державного майна України надійшло клопотання про заміну ліквідатора боржника.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 02.10.14 та зобов'язано арбітражного керуючого Піддубка Д.Є. надати суду звіт за наслідками проведення ліквідаційної процедури.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ліквідатор боржника в судове засідання не з'явився та вимог постанови суду від 02.10.14 не виконав.

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ст. 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Аналогічні положення містяться також в Законі України "Про судоустрій і статус суддів". Зокрема, ст. 13 Закону встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Разом із тим, незважаючи на обов'язковість виконання вимог постанов та ухвал суду, арбітражний керуючий Піддубко Д.Є. ухиляється від їх виконання чим суттєво затягує розгляд вказаної справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Однак, в порушення вказаних вище норм законодавства, арбітражний керуючий Піддубко Д.Є., не виконав покладених на нього як на ліквідатора банкрута повноважень.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що дана бездіяльність арбітражного керуючого Піддубка Д.Є., порушує норми ст. 124 Конституції України, ст. 45, 30 Господарського процесуального кодексу України, та створює перешкоди суду у здійсненні правосуддя.

Відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

За таких обставин, господарський суд міста Києва, виносить на ім'я начальника Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України окрему ухвалу про необхідність усунення порушень, недоліків в роботі арбітражного керуючого Піддубка Дмитра Євгенійовича та відповідного реагування.

Керуючись статтями 90, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Запропонувати Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України організувати усунення порушень і недоліків в роботі арбітражного керуючого Піддубка Дмитра Євгенійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_1 від 17.07.13; адреса: АДРЕСА_1), вжити відповідних заходів реагування та забезпечити своєчасне виконання ним ухвали господарського суду міста Києва від 02.10.14 по справі № 910/19629/13, а саме щодо надання суду звіту за наслідками проведення ліквідаційної процедури.

Зобов'язати Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України письмово повідомити господарський суд міста Києва про результати розгляду даної окремої ухвали у строк до 02.11.14.

Окрему ухвалу направити Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України для виконання, учасникам провадження у справі та ліквідатору боржника - для відома.

Суддя Пасько М.В.