Ухвала суду № 40868046, 10.10.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "10" жовтня 2014 р. Справа № 906/1105/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Белаз-Сервіс" (м. Житомир)

До Публічного акціонерного товариства "Норинський Щебзавод" (с. Норинськ, Овруцький район, Житомирська область)

про стягнення 33819,17 грн.

За участю представників сторін:

- від позивача:Пузіна Н.С. - головний бухгалтер, дов. №3 від 02.06.2014 р.

- від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомир - Белаз - Сервіс" (м. Житомир) пред'явлено позов до Публічного акціонерного товариства "Норинський щебзавод" (с. Норинськ, Овруцький район про стягнення 33819,17 грн.

Ухвалою від 12.08.2014 р. господарський суд прийняв позовну заяву, порушив провадження у справі, призначив засідання суду; зобов'язав сторони надати необхідні документи.

Ухвалою від 25.09.2014 р. господарський суд відклав розгляд справи; зобов'язав сторони надати необхідні документи.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача в засіданні суду позов підтримала у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві; надала для долучення до матеріалів справи копії товарно - транспортних накладних №Р462 від 19.07.2014 р., №001311 від 19.07.2014 р.; подорожнього листа вантажного автомобіля від 16.07.2013 р., наказу №50-К від 15.07.2013 р. про службове відрядження; посвідчення про відрядження ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У зв'язку із закінченням терміну розгляду спору, передбаченого ст. 69 ГПК України, представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 906/1105/14 на 15 днів, з посиланням на необхідність надання додаткових доказів, без яких спір вирішити неможливо.

Враховуючи, що розгляд цієї справи є неможливим без одержання додаткових доказів, строк вирішення спору, що закінчився, необхідно продовжити на 15 днів до 26.10.2014 р., відкласти розгляд справи, витребувати від відповідача додаткові докази відповідно до резолютивної частини цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 906/1105/14 по "26" жовтня 2014 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "24" жовтня 2014 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107

4. Позивачу надати господарському суду належні докази стосовно направлення відповідачу досудової вимоги №204 від 16.07.2014 р. з описом вкладення.

5. Відповідачу надати господарському суду:

- письмові пояснення стосовно особи, яка підписала та поставила печатки на наряд - заказі від 15.07.2013 р. та Акті приймання - передачі виконаних робіт №463 від 19.07.2013 р.

- письмове пояснення щодо відсутності в акті надання послуг від 19.07.2013 р. № 463 прізвища та посади особи, яка підписала даний документ зі сторони відповідача;

- письмове пояснення від посадової особи, яка завірила печаткою відповідача підписи особи на наряд - заказі від 15.07.2013 р. та Акті приймання - передачі виконаних робіт №463 від 19.07.2013 р.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу (реком.)