ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"13" жовтня 2014 р. Справа № 902/1443/14
Суддя господарського суду Маслій І.В., розглянувши матеріали
за позовом: Прокурора Гайсинського району Вінницької області (23700, м. Гайсин, вул. Енгельса, 15) в інтересах держави в особі Гайсинської міської ради (м. Гайсин, вул. 1 Травня, 7 )
до: Приватного акціонерного товариства Гайсинське РП "Сільгосптехніка" (23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Південна, 18)
про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 89486,67 грн. заборгованості по орендній платі
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" листопада 2014 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду в кімн. № 1012 (10-й пов.).
Зобов’язати прокурора, позивача та відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов’язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Прокурору та позивачу : обґрунтований помісячний розрахунок ціни із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи; оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу : відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів прокурору та позивачу; усі наявні документи в підтвердження (заперечення) визнання позову.
В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Прокуратура Гайсинського району (23700, м. Гайсин, вул. Енгельса, 15)
3 - позивачу (м. Гайсин, вул. 1 Травня, 7, 23700)
4 - відповідачу (23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Південна, 18)
5 - Прокуратура м. Вінниці (м. Вінниця, пров. Цегельний, 8)
Судове рішення № 40868032, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1443/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: