Ухвала суду № 40867988, 13.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.14р. Справа № 904/7850/13

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промстан", м. Жовті Води, Дніпропетровська обл.

Про повернення судового збору

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промстан", 52209, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. Дзержинського, 9-90

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58

та Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", 52210, м. Жовті Води, вул. Горького, 2

про усунення перешкод у здійсненні права користування орендованим майном, звільнити орендаря від обов'язку сплати орендної плати

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2013 року повернуто зустрічну позовну заяву від 30.11.2013 року і додані до неї документи без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем 06.10.2014 року подано до суду заяву про повернення сплаченого судового збору.

Заява підлягає поверненню виходячи з наступного:

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року за № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено наступне: Законом передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України (частина перша статті 9).

Відповідно до п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року за № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Заявником в якості доказів сплати судового збору надано копії квитанцій від 11.11.2013 року.

Отже, заявником не додано до заяви належних доказів сплати судового збору до бюджету.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промстан" від 01.10.2014 року про повернення з державного бюджету судового збору - без розгляду.

Суддя С.П. Панна