Ухвала суду № 40867857, 07.10.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 жовтня 2014 року Справа № 925/1894/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю. (доповідач),розглянувшиматеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бул-Спред",на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 липня 2014 року,у справі № 925/1894/13 Господарського суду Черкаської області,за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1" (м. Київ),до Приватного акціонерного товариства "Креолліт" (м. Черкаси) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бул-Спред" (м. Черкаси),третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачагр. ОСОБА_4 (м. Сміла, Черкаська область),провизнання недійсним договору,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.11.2013 року порушено провадження у справі № 925/1894/13 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1" (далі за текстом - ТзОВ "СВАН-1") до Приватного акціонерного товариства "Креолліт" (далі за текстом - ПрАТ "Креолліт") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бул-Спред" (далі за текстом - ТзОВ "Бул-Спред") про визнання недійсним Договору купівлі-продажу цінних паперів від 21.12.2010 року № 395-1-Б.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.12.2013 року у справі № 925/1894/13 (суддя - Васянович А.В.) в позові ТзОВ "СВАН-1" відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 року у справі № 925/1894/13 (головуючий суддя - Гарник Л.Л., судді: Пантелієнко В.О., Шапран В.В.) апеляційну скаргу ТзОВ "СВАН-1"; рішення Господарського суду Черкаської області від 24.12.2013 року у справі № 925/1894/13 скасовано; прийнято нове судове рішення, яким позов задоволено; визнано недійсним Договір купівлі-продажу цінних паперів від 21.12.2010 року № 395-1-Б, укладений ТзОВ "Бул-Спред", яке діяло в інтересах ТзОВ "СВАН-1" й ПрАТ "Креолліт"; присуджено до стягнення з ПрАТ "Креолліт" на користь ТзОВ "СВАН-1" 573 грн. 50 коп. - як відшкодування судового збору; присуджено до стягнення з ТзОВ "Бул-Спред" на користь ТзОВ "СВАН-1" 573 грн. 50 коп. - як відшкодування судового збору; присуджено до стягнення з ПрАТ "Креолліт" на користь ТзОВ "СВАН-1" 286 грн. 75 коп. - як відшкодування судового збору за розгляд апеляційної скарги; присуджено до стягнення з ТзОВ "Бул-Спред" на користь ТзОВ "СВАН-1" 286 грн. 75 коп. - як відшкодування судового збору за розгляд апеляційної скарги. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що спірне рішення підлягає скасуванню з прийняттям нового судового рішення та задоволення позову про визнання спірного договору недійсним на підставі ч. 1 ст. 203 ЦК України у зв'язку з порушенням при його укладенні вимог ч. 1 ст. 165 ГК України.

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, ТзОВ "Бул-Спред" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 року, а рішення Господарського суду Черкаської області від 24.12.2013 року у справі № 925/1894/13 залишити без змін. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.09.2014 року у справі № 925/1894/13 прийнято касаційну скаргу ТзОВ "Бул-Спред" до провадження, призначено розгляд касаційної скарги на 01.10.2014 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.10.2014 року у справі № 925/1894/13 розгляд касаційної скарги ТзОВ "Бул-Спред" відкладено на 08.10.2014 року.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України Гуменюк І.В. № 08.03-04/1472 від 06.10.2014 року, відповідно до пункту 3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 925/1894/13, за результатами якого справу передано судді Поліщук В.Ю.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бул-Спред" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 року у справі № 925/1894/13 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг на 16 жовтня 2014 року. Судове засідання розпочнеться 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

судді: П.К. Міщенка

В.Ю. Поліщук