Ухвала суду № 40867685, 13.10.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 жовтня 2014 року справа № 823/2761/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративній справі

за позовомуправління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області доГоловного управління юстиції у Черкаській областіпроскасування постанови про повернення виконавчого листа та поновлення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області, в якому просить скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Яжука С.С. від 22.08.2014р. про повернення виконавчого листа № 2а/2370/2101/2011 від 03.09.2013р. управлінню Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області та поновити виконавче провадження за реєстраційним № 42734401 з виконання виконавчого листа № 2а/2370/2101/2011 від 03.09.2013р.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2014р. позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області залишено без руху та надано строк до 13.10.2014р. для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 15.09.2014р. позивачем не виконані, оскільки з доданого до матеріалів справи наказу управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області «Про розподіл функціональних повноважень між начальником управління, першим заступником начальника управління та заступником начальника управління» № 36 від 17.02.2014р. не вбачається підтвердження права на підписання позовної заяви першим заступником начальника управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області. Більше того, позовна вимога щодо поновлення виконавчого провадження за реєстраційним № 42734401 з виконання виконавчого листа № 2а/2370/2101/2011 від 03.09.2013р. не приведена позивачем у відповідність до ч. 4 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до Головного управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про повернення виконавчого листа та поновлення виконавчого провадження повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Чубар