Ухвала суду № 40867325, 13.10.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 жовтня 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/3238/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Удовіченка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Адамас" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2014 року Приватне підприємство "Адамас" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень - рішень

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 року у задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "Адамас" до Державної податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.

При цьому, у резулятивній частині вищевказаної постанови суду допущено описку, а саме: не вірно вказано дату складення повного тексту, записано "10 вересня 2014 року" замість "10 жовтня 2014 року".

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на вищевикладене, дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, частиною першою, другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резулятивній частині повного тексту Полтавського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Адамас" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень - рішень.

У п'ятому абзаці резулятивної частини повного тексту постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 року зазначити дату складення повного тексту "10 жовтня 2014 року" замість "10 вересня 2014 року"

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Удовіченко