Ухвала суду № 40867118, 06.10.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3799/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Константа Плюс" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2014 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Константа Плюс" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень - рішень № 00001282310, № 0001192310 від 19.09.2014 .

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/3799/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Константа Плюс" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 14 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 14 жовтня 2014 року докази в обґрунтування правомірності винесення податкових повідомлень-рішень № 00001282310, № 0001192310 від 19.09.2014, належним чином завірені копії документів щодо підстав та порядку проведення перевірки (наказ № 1866 від 21.08.2014, повідомлення про проведення перевірки № 921 від 22.08.2014, повідомлення № 93/16-01-22-07-27 від 22.08.2014 про запрошення на ознайомлення та підписання акту перевірки та докази отримання вказаних документів позивачем), листа Кременчуцької ОДПІ № 2578/10/16-03-22-02-09 від 25.12.2013, акту "Про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "Придніпровський Агропромисловий Союз" № 5763/16-03-22-02-12/34957936 від 24.12.2013; запиту про надання пояснень № 10889/10/16-01-22-07-27 від 01.08.2014, відповіді, наданої позивачем на запит від 01.08.2014, що надійшла 18.08.2014 за вх № 14072/10, письмове обґрунтування правомірності проведення 04.08.2014 невиїзної документальної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ "Придніпровський Агропромисловий Союз" за березень 2012 року за наявності довідки від 06.03.2014, складеної за результатами проведеної 06.03.2014 аналогічної перевірки позивача, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ "Придніпровський Агропромисловий Союз" станом на момент здійснення господарських операцій з позивачем.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 14 жовтня 2014 року належним чином завірену копію договору купівлі-продажу № 30/03 від 30.03.2012, який зазначено у податковій накладній від 30.03.2012, докази подальшого використання товару, придбаного у ТОВ "Придніпровський Агропромисловий Союз", у господарській діяльності, витяг з журналу виданих довіреностей за березень місяць 2012 року,

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава