Ухвала суду № 40867091, 01.10.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01.10.2014 Справа № 814/2709/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з заявою: позивача 3 про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова будівельна компанія», вул. Набережна В. І. Леніна, 29 "А", м. Дніпропетровськ, 49000 Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Бразвік», вул. Декабристів, 23б, офіс 44, м. Миколаїв, 54017 ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54055 до відповідача:Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056 за участю:Прокуратури міста Миколаєва, Бузький бульвар, 15, м. Миколаїв, 54015 про:визнання дій відповідача неправомірними; визнання протиправним і скасування припису від 17.05.2013 № 95; визнання неправомірною і скасування постанови від 31.05.2013 № 89; визнання протиправним і скасування припису від 17.05.2013 № 96; визнання неправомірною і скасування постанови від 31.05.2013 № 88; визнання протиправною і скасування постанови від 31.05.2013 № 274; визнання протиправним і скасування припису від 17.05.2013 № 203 ,ВСТАНОВИВ:

30.09.2014 на адресу суду надійшла заява позивача 3 (ОСОБА_2) про ухвалення додаткового рішення у справі, яка підлягає призначенню до розгляду.

24.07.2014 справу було направлено до Вищого адміністративного суду України.

Станом на 30.09.2014 справа до Миколаївського окружного адміністративного суду не повернута.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви буде призначений після повернення справи з Вищого адміністративного суду України.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Птичкіна