Ухвала суду № 40866856, 13.10.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

13 жовтня 2014 року № 810/5674/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Технотек 2000» до Київської Митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технотек 2000» (далі - позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Київської Митниці Міндоходів (далі - відповідач-1), Головного управління Державної казначейської служби України (далі - відповідач-2) про визнання протиправним рішення митного органу про коригування митної вартості товарів від 29 серпня 2014 року №125000003/2014/000395/14, зобов'язання Київської митниці Міндоходів його скасувати; зобов'язання Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути на користь ТОВ «Технотек 2000» надмірно сплачені до Державного бюджету України платежі та збори у сумі 62366,08 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 2 жовтня 2014 року позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків до 13 жовтня 2014 року.

10 жовтня 2014 року позивач усунув недоліки позовної заяви у зазначений судом спосіб.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

Враховуючи, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені всі необхідні процесуальні дії, передбачені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами статтей 104-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технотек 2000» до Київської Митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні 20 жовтня 2014 року о 10:30 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх, кабінет 1016.

Запропонувати відповідачу у строк до 20 жовтня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів щодо такого спору;

- належним чином завірені копії усіх документів, що були надані до митного оформлення товарів, щодо яких винесено рішення про коригування митної вартості від 29 серпня 2014 року №125000003/2014/000395/14, крім тих, що вже надані з позовною заявою.

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані з позовною заявою.

- нормативно-правове обґрунтування вимог в письмовому вигляді, звернутих до Головного управління Державної казначейської служби України.

Витребувати у відповідача:

- належним чином завірені копії усіх матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення про коригування митної вартості від 29 серпня 2014 року №125000003/2014/000395/14.

- витяг з цінової бази даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи відносно товарів щодо яких прийнято рішення про коригування митної вартості від 29 серпня 2014 року №125000003/2014/000395/14.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали суду надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Леонтович А.М.