ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 жовтня 2014 року № 813/6922/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ТОВ «Зборівські лани» до Відділу ДВС Золочівського районного управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанови, -
встановила:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВ «Зборівські лани» до Відділу ДВС Золочівського районного управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 25.01.2012 року.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява подана без додержання вимог ст.106 КАС України, а саме: не додано документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить стягувати.
Разом з тим, позивач долучив до матеріалів справи платіжне доручення № 963 від 26.09.2014 року, призначення: судовий збір в сумі 73,08 грн.
Однак, в матеріалах справи наявна довідка від 09.10.2014 року, складена начальником відділу «Канцелярія» Львівського окружного адміністративного суду Дралою І.І., з якої вбачається, що комп'ютерною програмою «Діловодство спеціалізованого суду» надано інформацію про те, що номер вказаного вище платіжного доручення вже внесений до бази даних.
З огляду на наведене, суд робить висновок, що платіжне доручення № 963 від 26.09.2014 року не може бути доказом сплати судового збору за подання даного адміністративного позову.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
У Х В А Л И Л А:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Позивачу в строк до 23 жовтня 2014 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки.
3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
4. У випадку невиконання вимог ухвали по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Братичак У.В.
Судове рішення № 40866732, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/6922/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: