Постанова № 40866561, 21.01.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 р. справа № 804/16235/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудника С.В.

при секретарі судового засідання Трайдук С.В.

представник позивача не прибув

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії у розмірі 17 612,74 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду в Саксаганському районі м.Кривого Рогу (далі - УПФУ в Саксаганському районі, позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, відповідач), в якому, з урахуванням клопотання від 21.01.2014 року, просить стягнути з відповідача суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 17 612,74 грн.

В обґрунтування позову позивач спирається на те, що відповідачу виплачувалась пенсія у зв'язку з втратою годувальника на підставі довідки, виданої Криворізьким професійним ліцеєм про те, що ОСОБА_1 навчається в даному навчальному закладі на денному відділенні з 02.02.2012 року по 26.06.2014 року. Проте згідно відповіді Криворізького професійного ліцею на запит позивача з'ясовано, що відповідача було відраховано з ліцею через систематичні пропуски занять з грудня 2012 року, про що відповідачем своєчасно не було повідомлено позивача, у зв'язку з чим виникла переплата пенсії в сумі 18 436,40 грн. У доданому до суду 21.01.2014 року клопотанні позивач зменшив заборгованість ОСОБА_1, у зв'язку з продовженням навчання, сума боргу склала 17 612,74 грн.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позивач позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

На адресу відповідача, надану відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, направлено повістки про виклик в судові засідання, призначені на 30.12.2013 року та на 21.01.2013 року, проте конверти повернулись до суду з відміткою поштового відділення про повернення. Згідно до ч. 11 ст. 35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003р. (далі - Закон №1058) пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону № 1058 непрацездатними членами сім'ї вважаються: діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні

Відповідно п.п. «д» п. 10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону № 1058, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1 (далі - Порядок № 22-1) до заяви про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, а також довідки загальноосвітніх навчальних закладів системи загальної середньої освіти, професійно-технічних, вищих навчальних закладів про те, що особи, зазначені у пункті 2 частини другої статті 36 Закону, навчаються за денною формою навчання.

Судом вставлено, що ОСОБА_1 була студенткою Криворізького професійного ліцею за державним замовленням на денному відділенні по спеціальності «електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування», що підтверджується довідками Криворізького професійного ліцею від 07.03.2012 року № 72 та від 11.09.2012 року № 182. Термін закінчення навчання зазначено по 26.06.2014 року.

Згідно ст. 38 Закону № 1058 пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається на весь період, протягом якого член сім'ї померлого годувальника вважається непрацездатним згідно із частиною другою статті 36 цього Закону, а членам сім'ї, які досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, - довічно. Зміна розміру пенсії або припинення її виплати членам сім'ї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили зміну розміру або припинення виплати пенсії.

Згідно з наказом Криворізького професійного ліцею № 26 «В-УДЗ» від 30.11.2012 року та довідки Криворізького професійного ліцею від 08.10.2013 року № 131 відповідача було відраховано з ліцею систематичні пропуски занять без поважних причин. Термін навчання відповідача з 02.02.2012 року по 30.11.2012 року включно.

У зв'язку з несвоєчасним повідомленням відповідачем про відрахування виникла переплата пенсії в сумі 17 612,74 грн. за період з грудня 2012 року по серпень 2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону № 1058 суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Станом на день розгляду справи судом у відповідача існує борг в розмірі 17 612,74 грн., що підтверджується відомостями про відрахування по особовому рахунку відповідача.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду в Саксаганському районі переплату сум пенсії, у зв'язку з втратою годувальника, у розмірі - 17 612,74 грн.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (1994 року народження, 50057 АДРЕСА_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу переплату суми пенсії, у зв'язку з втратою годувальника, у розмірі 17 612 (сімнадцять тисяч шістсот дванадцять) гривень 74 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя С. В. Прудник