Справа № 365/574/14-ц
Номер провадження: 2/365/250/14
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14.10.2014 року смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.
за участю секретаря
судових засідань МАТВІЄНКО Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
23 липня 2014 року представник позивача за довіреністю Духота І.В. звернувся із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між ТОВ "Комерційний Банк «Дельта» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_2 29 листопада 2012 року шляхом акцептування банком пропозиції клієнта - відповідача було укладено кредитний договір відповідно до умов заяви № 002-24002-291112 (далі - Договір), згідно з яким позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 зі встановленим лімітом кредитної лінії в розмірі 30000 грн.
Згідно з ч. 3 п. 1 Договору обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною Договору.
Згідно з ч. 3 п. 2.1 Договору моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції щодо укладення Договору, а отже, моментом укладання Договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою.
На підставі ч. 3 п. 2.4 Договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4 частини 2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції.
У відповідності до ч. 3 п. 2.5 Договору відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту відповідно до законодавства України.
Позивач умови договору виконав, відкрив клієнту картковий рахунок № НОМЕР_2 зі встановленим лімітом кредитної лінії в розмірі 30 000 грн. згідно з ч. 1 п.п. 2.1; 2.2; 2.5, ч. 3 п. 2.3 Договору. Натомість, відповідач станом на 14.05.2014 року порушив зобов'язання за кредитним договором та має заборгованість в розмірі 22825,00 грн., з яких, тіло кредиту - 8675,00 грн., прострочене тіло кредиту - 6300,00 грн., заборгованість по комісіям - 7850,00 грн., тому просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість у вищезазначеному розмірі та судові витрати.
Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 8 жовтня 2014 року подовжено розгляд справи.
В судовому засіданні відповідач позов визнав повністю, позивач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку, уповноважений представник позивача направив суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, позов підтримує повністю.
Виходячи з наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що 29.11.2012 року між ТОВ "Комерційний Банк «Дельта» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») шляхом акцептування банком пропозиції клієнта ОСОБА_2 фактично було укладено кредитний договір відповідно до умов заяви № 002-24002-291112. За умовами Договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 зі встановленим лімітом кредитної лінії в розмірі 15 000 грн. (ч. 1 п.п. 2.1; 2.2; 2.5, ч. 3 п. 2.3 Договору). У відповідності до п. 7.1 заяви невід'ємною частиною договору є Правила та Тарифи Банку, з якими відповідач ознайомлений належним чином, що підтверджується його підписом (а.с.4 - копія заяви). В зв'язку з невиконанням умов Договору відповідач станом на 14.05.2014 року має заборгованість в розмірі 22825,00 грн., з яких, тіло кредиту - 8675,00 грн., прострочене тіло кредиту - 6300,00 грн., заборгованість по комісіям - 7850,00 грн.
Згідно з п.п. 2.1., 2.2 частини 2 вищевказаного Договору позивач (за договором - Банк) відкриває відповідачу (за договором - Клієнт) картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті гривні (картка Visa International та/або MasterCard та/або ВОПС Дельта) та встановлює ліміт кредитної лінії «Нова готівочка» у розмірі 15000 грн. строком 364 календарних дні.
Згідно п. 2.1 частини 3 Договору відповідач підтверджує своє розуміння і згоду з тим, що моментом прийняття (акцептування) банком його пропозиції щодо укладання договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних вище в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання банком пропозиції та скріплення її печаткою.
Згідно п.п. 2.5, 2.6, 5 частини 3 Договору до підписання цієї пропозиції відповідач був ознайомлений в письмовій формі і інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення ліміту кредитної лінії) на орієнтовну сукупну вартість кредиту відповідно до законодавства України та повідомлений, що чинна редакція Правил та тарифів розміщені на офіційному сайті банку, і він зобов'язується періодично ознайомлюватись з ними, з метою перевірки їх чинності та ознайомлення зі змінами до них, а також перевіряти правильність здійснення операцій за рахунком, у в спосіб та порядку, визначеними у Правилах.
Своїм підписом відповідач підтвердив факт ознайомлення із тарифами на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Нова Готівочка»).
Згідно з умовами вказаного тарифного пакету частка обов'язкового погашення тіла кредиту становить 3% від суми кредитного ліміту, що в перерахунку у грошову форму становить 450 грн. (15000грн./100 х 3). Держатель зобов'язаний щомісячно погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового платежу. Згідно п.1.4.1. розділу 1 Тарифів процент за користування кредитною лінією становить 0,0001%. Згідно з п. 1.5 вказаного розділу плата за обслуговування кредитного ліміту, що включає в себе надання послуг інформування держателя про зміну кредитного ліміту в вигляді надсилання виписок становить 3,50% щомісячно від суми кредитного ліміту у разі наявності заборгованості за рахунком, в перерахунку у грошову форму вказана сума складає 525 грн. (15000 грн./100 х 3,5).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 16, 57, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26250907301890, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, м. Київ, 01133 вул. Щорса, 36-б) заборгованість за кредитним договором від 29 листопада 2012 року в розмірі 22825 (двадцять дві тисячі вісімсот двадцять п'ять) грн. 00 коп., з яких, тіло кредиту - 8675 (вісім тисяч шістсот сімдесят п'ять) грн. 00 коп., прострочене тіло кредиту - 6300 (шість тисяч триста) грн. 00 коп., заборгованість по комісіям - 7850 (сім тисяч вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО
Судове рішення № 40865028, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 365/574/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: