Вирок № 40864964, 09.10.2014, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4299/14-к

провадження № 1-кп/216/444/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2014 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Днепропетровскої області в складі:

головуючого судді : Філатова К.Б.,

за участю:

секретаря Кулагіної І.Д.,

прокурора Андрух В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Кривому Розі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта незавершена вища, розведеного, на утриманні має неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого: Центральний ринок Дзержинського району вантажником-комірником, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1

у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст.204 ч. 1, 204 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 без оформлення належним чином відповідних дозвільних документів, передбачених законодавством України для вказаного виду діяльності, без державної реєстрації у встановленому законом порядку фізичною особою-підприємцем, не перебуваючи на обліку як платник податків та не маючи спеціального дозволу - ліцензії на право виготовлення та реалізації спирту та спиртних напоїв, в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95-ВР від 19.12.1995 року, згідно з якою виготовлення і роздрібна торгівля спиртом і спиртними напоями здійснюється тільки за наявності спеціального дозволу (ліцензії), діючи з корисливих мотивів, незаконно виготовляв алкогольні напої, шляхом відкриття підпільного цеху за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1, діючи з корисних мотивів, направлених на досягнення злочинного результату щодо незаконного виготовлення шляхом відкриття підпільного цеху алкогольних напоїв та подальшого їх зберігання з метою збуту, транспортування з цією метою, а також збуту громадянам, придбав у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, спирт у пластикових каністрах, об'ємом по 10 літрів кожна, пластикові ковпачки, скляні пляшки від горілки, марки акцизного податку України, які раніше були у використанні, після чого зберігав вказані предмети за місцем свого мешкання, за адресою АДРЕСА_1, з метою незаконного виготовлення алкогольних напоїв для подальшого зберігання з метою збуту, транспортування з цією метою, а також збуту громадянам.

Реалізуючи злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху, ОСОБА_1 в кустарних умовах без дотримання встановлених рецептур, технологічних процесів і санітарних норм в приміщенні свого домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, використовуючи предмети заздалегідь пристосовані для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, а саме - пластикові каністри, саморобну лійку, підготовлені скляні пляшки від горілчаних виробів, шляхом змішування спирту етилового з підготовленою питною водою, незаконно виготовляв водно-спиртові розчини, які розливав в підготовлені скляні пляшки, об'ємом по 0,5 л. з етикетками «Хортиця», «Хлібний Дар», «Немірофф», «Медофф», «Столєтов», «Старий Житомир», «Dufour» та «Істинна», після чого незаконно виготовлені горілчані напої закручував пластиковими ковпачками для закупорювання горілчаних виробів та заклеював марками акцизного податку України, які раніше були у використанні, тим самим надаючи вказаним незаконно виготовленим алкогольним напоям ознак заводського виробництва та належності до сертифікованої алкогольної продукції відомих вітчизняних торгових марок.

Крім того, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, переслідуючи корисний мотив, у період з вересня 2013 року по січень 2014 року, незаконно збув ОСОБА_4 у магазин «ІНФОРМАЦІЯ_5», розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, АДРЕСА_2, незаконно виготовлені алкогольні напої, розлиті в скляні пляшки торгових марок "MEDOFF CLASSIC", "Хортиця" та "Істинна" за ціною 22 гривні за одну пляшку, які незаконно транспортував з метою збуту автомобілем марки «Ніссан Блюберд», червоного кольору, державний номер НОМЕР_1.

11.01.2014 року на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27.12.2013 року співробітниками податкової міліції в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_5» за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, АДРЕСА_2, що являється місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_4, проведено обшук, за результатами якого було виявлено та вилучено алкогольні напої з ознаками фальсифікації, а саме: 6 скляних пляшок горілки "MEDOFF CLASSIC" об'ємом 0,5л. кожна, 17 скляних пляшок горілки "Хортиця" об'ємом 0,5л. кожна та 3 скляні пляшки горілки "Істинна" об'ємом 0,5л. кожна, обклеєні марками акцизного податку України, із зазначенням коду регіону 13 (Львівська область).

28.03.2014 року в період часу з 12.00 по 16.20 годин під час проведення санкціонованого судом обшуку житлового будинку та господарських споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належать на праві приватної власності ОСОБА_1, у житловому будинку були виявлені та вилучені кришечки від горілки «Медофф» у кількості 35 штук, «Хлібний Дар» у кількості 24 штук, «Немірофф» у кількості 2 штук, тряпчані ярлики з надписами «Істинна» у кількості 109 штук, які раніше були у використанні, 152 скляні пляшки горілчаних виробів, заповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями маркованими марками акцизного податку України із зазначення коду регіону 13 (Львівська область), а саме: 78 пляшок об'ємом 0,5 л. та 1 об'ємом 1,75 л. з наклейками «Хлібний дар», 32 пляшки об'ємом 0,5 л. та 1 пляшка об'ємом 0,7 л. з наклейками «Хортиця», 16 пляшок об'ємом 0,5 л. з наклейками «Немірофф», 20 пляшок об'ємом 0,5 л. з наклейками «Медофф», 1 пляшка об'ємом 0,5 л. з наклейкою «Істинна», 1 пляшка об'ємом 0,5 л. з наклейкою «Житомир», 1 пляшка об'ємом 0,5 л. з наклейкою «Dufour», 1 пляшка об'ємом 0,7 л. з наклейкою «Столетов» та пластикові каністри заповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями у кількості 3 пластикові пляшки об'ємом по 2 літри кожна, 5 каністр об'ємом по 10 літрів кожна, 1 каністра об'ємом 5 літрів та 1 каністра об'ємом 6 літрів, які ОСОБА_1 незаконно зберігав з метою збуту, транспортував з цією метою та збував громадянам.

Оглядом вилучених у ОСОБА_1 алкогольних напоїв встановлено, що на пробках, юбках пробок, які залишаються на пляшці, при відкриванні алкогольного напою та на марках акцизного податку України зазначені різні дати розливу, що у свою чергу вказує на фальсифікацію даних алкогольних напоїв.

Крім того, що марки акцизного податку України, які були наклеєні на пляшках з підробленими алкогольними напоями, які були виявлені та вилучені у ході обшуків в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_5», за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, АДРЕСА_2 за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_4 та обшуку житлового будинку і господарських споруд, за адресою АДРЕСА_1 що належать на праві приватної власності ОСОБА_1 є з одної серії та одного регіону, а саме: № 13 Львівської області.

Водночас встановлено, що згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області № 180 від 18.04.2014 року надані на дослідження зразки з рідиною, що знаходиться в скляних пляшках з етикетками торгових марок «MEDOFF», «Хортиця», «Столєтов», «Хлібний Дар», «Житомир», «Dufour», а також пластикові ємності з прозорою рідиною з запахом спирту, які було вилучено працівниками податкової міліції у ОСОБА_1, містять спирт етиловий та є кустарно виготовленими міцними алкогольними напоями -водно-спиртовими сумішами, отриманими шляхом розведення спирту етилового водою, міцністю 36,5% об., що не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України». Надані алкогольні напої виготовлені кустарним способом з порушенням технологій горілчаного виробництва, розведенням спирту етилового. Надані кустарно виготовлені алкогольні напої водно-спиртові розчини, виготовлені з недоброякісної сировини - спирту етилового, що не відповідає вимогам ДСТУ4221:2003 «Спирт етилових ректифікований. Надані алкогольні напої є недоброякісними харчовими продуктами, фальсифікованими під горілку. Надані алкогольні напої до вживання не придатні та є небезпечними для здоров'я людини. Надані алкогольні напої схожі між собою за концентраціями мікродомішок, за якісним складом та вмістом ідентифікованих компонентів, а також мають загальну родову належність та складали раніше єдиний об'єм.

Крім того, відповідно до вищевказаного висновку експерта зразки, які були виявлені та вилучені у ході обшуків у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_5» за адресою: Дніпропетровська область, АДРЕСА_2 що є місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_4 та обшуку житлового будинку та господарських споруд за адресою АДРЕСА_1, що належать на праві приватної власності гр. ОСОБА_1 схожі між собою за концентраціями мікродомішок, за якісним складом та вмістом ідентифікованих компонентів, мають загальну родову належність та складали раніше єдиний об'єм.

ОСОБА_1 свою вину визнав та суду пояснив, що дійсно він придбав кілька каністр спирту, який розводив водою, розливав в пляшки, закручував їх пробками, наклеював наклейки та акційні марки і продавав. Звертається до суду з письмовим клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності по амністії.

Прокурор вважає, що ОСОБА_1 підпадає під дію Закону України «Про амністію в 2014 році», як особа, яка має неповнолітню доньку та не позбавлена батьківських прав.

Вислухавши підсудного, суд вважає, що своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 204 КК України за ознаками незаконного зберігання з метою збуту та транспортування з цією метою, а також збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а також злочин, передбачений ч. 2 ст. 204 КК України за ознаками незаконного виготовлення алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1

Суд,вислухавши учасників розгляду справи, зважаючи на те, що ОСОБА_1 в силу ст. 89 КК України не судимий, працевлаштувався, позитивно характеризується за місцем мешкання, вчинені кримінальні правопорушення відносяться до невеликої та середньої тяжкості. Ніяких інших злочинів ОСОБА_1 з моменту вчинення кримінальних правопорушень до теперішнього часу не вчиняв, в скоєному щиросердно кається.

Тому суд призначає йому покарання у вигляді штрафу, але не в максимальному розмірі.

Злочини, в яких обвинувачується ОСОБА_1 не є злочинами, до яких не може застосовуватися Закон «Про амністію у 2014 році», ОСОБА_1 має на утриманні дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, тому він підлягає звільненню від покарання по амністії.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 і ч 2 ст. 204 КК України та призначити йому покарання:

· за ст. 204 ч. 1 КК України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17000 гривень з конфіскацією вилучених фальсифікованих спиртних напоїв;

· за ст. 204 ч. 2 КК України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51000 гривень з конфіскацією вилучених фальсифікованих спиртних напоїв.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання ОСОБА_1 призначити остаточне покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51000 гривень з конфіскацією вилучених фальсифікованих спиртних напоїв.

На підставі п. в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного судом покарання.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити у вигляді застави, після набрання вироком законної сили запобіжний захід скасувати.

Речові докази: фальсифіковані алкогольні напої та інші предмети, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ГВПМ Криворізької південної ОДПІ Дніпропетровської області ДПС по квитанції речових доказів по кримінальному провадженню № 32014040230000002 від 31.03.2014 (т.1 а.с. 141-144) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу впродовж 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: К. Б. Філатов