Ухвала суду № 40863880, 29.05.2014, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №2-454/2011

Провадження № 2-сз/440/3/14

У Х В А Л А

судового засідання

29 травня 2014 року

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді - Кос І.Б.,

при секретарі - Дутки С.І,

з участю сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вісава» про визнання договору позики недійсним, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним вище позовом. Просить суд визнати недійсним договір про надання позики від 15 серпня 2010 року та видаткові касові ордери від 21 серпня 2010 року і від 27 серпня 2010 року..

До початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій він просить суд повернути сплачену ним суму судового збору в розмірі 107,30 грн., яка була сплачена останнім при поданні до суду заяви про перегляд заочного рішення Буського районного суду Львівської області від 7 вересня 2012 року. Оскільки, ухвалою цього ж суду від 28 серпня 2013 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду було повернуто заявнику, проте питання щодо повернення судового збору судом не вирішувалось, а тому просить заяву задовольнити, повернувши йому судовий збір.

Вказану заяву в судовому засіданні повністю підтримав ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, а також проти її задоволення не заперечив представник відповідача Назаркевич О.В.

Розглянувши дану заяву, заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Буського районного суду Львівської області від 28 серпня 2013 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Буського районного суду Львівської області від 7 вересня 2012 року було повернуто заявнику (а.с. 158).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Проте, як вбачається із матеріалів справи, питання щодо повернення судового збору судом не вирішувалось, а тому, враховуючи наявність в матеріалах справи оригіналу квитанції № ПН2886 від 12 грудня 2012 року про сплату судового збору в сумі 107,30 грн. (а.с. 130), заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Ураховуючи викладене, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись статями 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 сплачені 107,30 грн. судового збору згідно квитанції № ПН2886 від 12 грудня 2012 року у ВДК у Буському районі (код отримувача - 36763541, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львіській області, код банку отримувача - 825014, ГУ ДКСУ у Львівській обл., р/р 31212206700048.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Б.Кос