Вирок № 40862480, 08.10.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.10.2014
Номер справи
757/26455/14-к
Номер документу
40862480
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26455/14-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2014 Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючої судді Царевич О.І.

при секретарі Сторожук Є.Ю.

з участю прокурора Брагіної І.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Бердичів, Житомирської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, вища освіта, працюючого бортовим інженером повітряного судна АН-12 ЗАТ «Авіакомпанія «Україна Аероальянс» учасника бойових дій, посвідчення серія НОМЕР_1 від 20.03.1993 р раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:

Відповідно до обвинувального акту від 16.09.2014 ОСОБА_1, будучи службовою особою, обіймаючи відповідно до Наказу Державної авіаційної служби України від 12.04.2012 р. №277 посаду екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційної служби України, та будучи наділеним організаційно-розпорядчими обов'язками, вчинив службове підроблення за наступних обставин.

У відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 р. №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 р. №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.02.2010 р. за №149/17444 до повноважень екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» ОСОБА_1 входить планування та забезпечення проходження перевірки з вимогами європейських стандартів JAR-FCL, здійснення оцінки результатів перевірки відповідно до обов'язкових стандартів, самостійне складання та підписання актів льотних (сертифікаційних) перевірок бортінженерів, а також здійснення інших повноважень згідно Положення про екзаменатора з льотної діяльності.

Так, 19.04.2012, приблизно о 07 годині 30 хвилин, будучи службовою особою, у відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», працюючи екзаменатором з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційній службі України, ОСОБА_1, знаходячись в м. Баку (Грузія) під час телефонної розмови з ОСОБА_2 вступив з останнім у злочинну змову, направлену на підробку акту льотної (сертифікаційної) перевірки бортінженера ОСОБА_2

У подальшому, 07.07.2012, приблизно о 10 годині, перебуваючи в приміщені офісу ТОВ а/к «Мерідіан», що по вул. Волинська, 66-А в м Києві, ОСОБА_1 умисно склав завідомо неправдивий документ - «Акт льотної (сертифікаційної) перевірки бортінженера», до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що з 19.04.2012 по 20.04.2012 відповідно до пункту №8 наказу Укравіатранса від 06.12.2000 №236 та завдання на політ №43 ним, ОСОБА_1, спільно з бортовим інженером ОСОБА_2 здійснений політ на повітряному судні типу АН-12, бортовий НОМЕР_2 за маршрутом «Чорлу- Ейднховен-Баку» (Туреччина-Нідерланди-Грузія), під час якого проведено льотну (сертифікаційну) перевірку останнього, який власноручно підписав та видав начальнику штабу вказаного товариства вище зазначений акт для подальшої передання його ОСОБА_2

У подальшому на підставі зазначеного вище акту Державною авіаційної службою України ОСОБА_2 продовжено строк дії свідоцтва члена екіпажу.

Крім того, ОСОБА_1, будучи службовою особою, обіймаючи відповідно до Наказу Державної авіаційної служби України від 12.04.2012 р. №277 посаду екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційної служби України, та будучи наділеним організаційно-розпорядчими обов'язками, вчинив службове підроблення за наступних обставин.

У відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 р. №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 р. №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.02.2010 р. за №149/17444 до повноважень екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» ОСОБА_1 входить планування та забезпечення проходження перевірки з вимогами європейських стандартів JAR-FCL, здійснення оцінки результатів перевірки відповідно до обов'язкових стандартів, самостійне складання та підписання актів льотних (сертифікаційних) перевірок бортінженерів, а також здійснення інших повноважень згідно Положення про екзаменатора з льотної діяльності.

Так, 11.06.2012, приблизно об 19 годині 20 хвилин, будучи службовою особою, у відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», працюючи екзаменатором з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційній службі України, ОСОБА_1, знаходячись в м. Чорлу (Туреччина) під час телефонної розмови з ОСОБА_3 вступив з останнім у злочинну змову, направлену на підробку акту льотної (сертифікаційної) перевірки бортінженера ОСОБА_3

У подальшому, 26.06.2012, приблизно о 10 годині, перебуваючи в приміщені ЗАТ «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс», що знаходилось по вул. Піщана, 34 в м. Києві, ОСОБА_1 умисно склав завідомо неправдивий" документ «Акт льотної (сертифікаційної) перевірки бортінженера», до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що з 09.06.2012 по 11.06.2012 відповідно до пункту №8 наказу Укравіатранса від 06.12.2000 №236 та завдання на політ №7/02 ним, ОСОБА_1, спільно з бортовим інженером ОСОБА_3 здійснений політ на повітряному судні типу АН-12, бортовий НОМЕР_3 за маршрутом «Люксембург-Астана-Чорлу» (Велике Герцогство Люксембург- Казахстан-Туреччина), під час якого проведено льотну (сертифікаційну) перевірку останнього, який власноручно підписав та видав начальнику штабу даний акт для подальшої передання його ОСОБА_3

У подальшому на підставі зазначеного вище акту Державною авіаційної службою України ОСОБА_3 продовжено строк дії свідоцтва члена екіпажу.

Крім того, ОСОБА_1, будучи службовою особою, обіймаючи відповідно до Наказу Державної авіаційної служби України від 12.04.2012 р. №277 посаду екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційної служби України, та будучи наділеним організаційно-розпорядчими обов'язками, вчинив службове підроблення за наступних обставин.

У відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 р. №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 р. №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.02.2010 р. за №149/17444 до повноважень екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» ОСОБА_1 входить планування та забезпечення проходження перевірки з вимогами європейських стандартів JAR-FCL, здійснення оцінки результатів перевірки відповідно до обов'язкових стандартів, самостійне складання та підписання актів льотних (сертифікаційних) перевірок бортінженерів, а також здійснення інших повноважень згідно Положення про екзаменатора з льотної діяльності.

Так, 23.08.2012, приблизно о 04 годині, будучи службовою особою, у відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», працюючи екзаменатором з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційній службі України, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання в приміщені АДРЕСА_1 в м. Києві під час телефонної розмови з ОСОБА_5 вступив з останнім у злочинну змову, направлену на підробку акту льотної (сертифікаційної) перевірки бортінженера ОСОБА_5

24.08.2012, приблизно о 13 годині, перебуваючи в приміщені АДРЕСА_1, ОСОБА_1 умисно склав завідомо неправдивий документ - «Акт льотної (сертифікаційної) перевірки бортінженера», до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що 24.08.2012 відповідно до пункту №8 наказу Укравіатранса від 06.12.2000 №236 та завдання на політ №5/15 ним, ОСОБА_1, спільно з бортовим інженером ОСОБА_5 здійснений політ на повітряному судні типу АН-12, бортовий НОМЕР_4 за маршрутом «Бориспіль-Шауляй-Люксембург» (Київ-Литва-Велике Герцогство Люксембург), під час якого проведено льотну (сертифікаційну) перевірку останнього, який власноручно підписав.

27.08.2012, приблизно о 10 годині, знаходячись в приміщені ЗАТ «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс», що знаходилось по вул. Піщана, 34 в м. Києві видав начальнику штабу вищевказаний акт для подальшої передання його ОСОБА_5

У подальшому на підставі зазначеного вище акту Державною авіаційної службою України ОСОБА_5 продовжено строк дії свідоцтва члена екіпажу.

Крім того, ОСОБА_1, будучи службовою особою, обіймаючи відповідно до Наказу Державної авіаційної служби України від 12.04.2012 р. №277 посаду екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційної служби України, та будучи наділеним організаційно-розпорядчими обов'язками, вчинив службове підроблення за наступних обставин.

У відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 р. №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 р. №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.02.2010 р. за №149/17444 до повноважень екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» ОСОБА_1 входить планування та забезпечення проходження перевірки з вимогами європейських стандартів JAR-FCL, здійснення оцінки результатів перевірки відповідно до обов'язкових стандартів, самостійне складання та підписання актів льотних (сертифікаційних) перевірок бортінженерів, а також здійснення інших повноважень згідно Положення про екзаменатора з льотної діяльності.

Так, 09.09.2012, приблизно о 08 годині, будучи службовою особою, у відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», працюючи екзаменатором з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційній службі України, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання в приміщені АДРЕСА_1 під час телефонної розмови з ОСОБА_6 вступив з останнім у злочинну змову, направлену на підробку акту льотної (сертифікаційної) перевірки бортінженера ОСОБА_6

Цього ж дня, приблизно о 16 годині, перебуваючи в приміщені АДРЕСА_1, ОСОБА_1 умисно склав завідомо неправдивий документ - "«Акт льотної (сертифікаційної) перевірки бортінженера», до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що

09.09.2012 відповідно до пункту №8 наказу Укравіатранса від 06.12.2000 №236 та завдання на політ №9/13 ним, ОСОБА_1, спільно з бортовим інженером ОСОБА_6 здійснений політ на повітряному судні типу АН-12, бортовий НОМЕР_2 за маршрутом «Чорлу-Анапа-Чорлу-Сімферополь» (Туреччина- Росія-Туреччина-Україна), під час якого проведено льотну (сертифікаційну) перевірку останнього, який власноручно підписав.

10.09.2012, приблизно о 10 годині, знаходячись в приміщені ЗАТ «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс», що знаходилось по вул. Піщана, 34 в м. Києві видав начальнику штабу вищевказаний акт для подальшої передання його ОСОБА_6

У подальшому на підставі зазначеного вище акту Державною авіаційної І службою України ОСОБА_6 продовжено строк дії свідоцтва члена екіпажу.

Крім того, ОСОБА_1, будучи службовою особою, обіймаючи відповідно до Наказу Державної авіаційної служби України від 12.04.2012 р. №277 посаду екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційної служби України, та будучи наділеним організаційно-розпорядчими обов'язками, вчинив службове підроблення за наступних обставин.

У відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 р. №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 р. №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.02.2010 р. за №149/17444 до повноважень екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» ОСОБА_1 входить планування та забезпечення проходження перевірки з вимогами європейських стандартів JAR-FCL, здійснення оцінки результатів перевірки відповідно до обов'язкових стандартів, самостійне складання та підписання актів льотних (сертифікаційних) перевірок бортінженерів, а також здійснення інших повноважень згідно Положення про екзаменатора з льотної діяльності.

Так, 17.10.2012, приблизно об 11 годині, будучи службовою особою, у відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», працюючи екзаменатором з льотної діяльності за фахомортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційній службі України, ОСОБА_1, знаходячись в м. Чорлу (Туреччина) під час телефонної розмови з ОСОБА_7 вступив з останнім у злочинну змову, направлену на підробку акту льотної (сертифікаційної) перевірки бортінженера ОСОБА_7

12.11.2012, приблизно о 10 годині, перебуваючи в приміщені ЗАТ «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс», що знаходилось по вул.^Діщана, 34, ОСОБА_1 умисно склав завідомо неправдивий документ - «Акт льотної сертифікаційної) перевірки бортінженера», до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що 17.10.2012 відповідно до пункту №8 наказу Укравіатранса від 06.12.2000 №236 та завдання на політ №3/26 ним, ОСОБА_1, спільно з бортовим інженером ОСОБА_7 здійснений політ на повітряному судні типу АН-12, бортовий НОМЕР_5 за маршрутом «Чорлу-Гельсінкі-Чорлу» (Туреччина-Росія-Туреччина-У країна), під час якого проведено льотну (сертифікаційну) перевірку останнього, який власноручно підписав та видав начальнику штабу вищевказаний акт для подальшої передання його ОСОБА_8

У подальшому на підставі зазначеного вище акту Державною авіаційної службою України ОСОБА_8 продовжено строк дії свідоцтва члена екіпажу.

Крім того, ОСОБА_1, будучи службовою особою, обіймаючи відповідно до Наказу Державної авіаційної служби України від 12.04.2012 р. №277 посаду екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційної служби України, та будучи наділеним організаційно-розпорядчими обов'язками, вчинив службове підроблення за наступних обставин.

У відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 р. №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 р. №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.02.2010 р. за №149/17444 до повноважень екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» ОСОБА_1 входить планування та забезпечення проходження перевірки з вимогами європейських стандартів JAR-FCL, здійснення оцінки результатів перевірки відповідно до обов'язкових стандартів, самостійне складання та підписання актів льотних (сертифікаційних) перевірок бортінженерів, а також здійснення інших повноважень згідно Положення про екзаменатора з льотної діяльності.

Так, 16.03.2013, приблизно о 08 годині, будучи службовою особою, у відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», працюючи екзаменатором з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційній службі України, ОСОБА_1, знаходячись в м. Сімферополь під час телефонної розмови з ОСОБА_9 вступив з останнім у злочинну змову, направлену на підробку акту льотної (сертифікаційної) перевірки бортінженера ОСОБА_9

13.05.2013, приблизно о 10 годині, перебуваючи в приміщені ЗАТ «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс», що знаходилось по вул. Піщана, 34, ОСОБА_1 умисно склав завідомо неправдивий документ - «Акт льотної (сертифікаційної) перевірки бортінженера», до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що 15.03.2013 відповідно до пункту №8 наказу Укравіатранса від 06.12.2000 №236 та завдання на політ №5/1 ним, ОСОБА_1, спільно з бортовим інженером ОСОБА_10 здійснений політ на повітряному судні типу АН-12, бортовий НОМЕР_2 за маршрутом «Сімферополь-Отопені-Чорлу- Сімферополь» (Україна-Румунія-Туреччина-Україна), під час якого проведено льотну (сертифікаційну) перевірку останнього, який власноручно підписав та видав начальнику штабу вищевказаний акт для подальшої передання його ОСОБА_10

У подальшому на підставі зазначеного вище акту Державною авіаційної службою України ОСОБА_9 продовжено строк дії свідоцтва члена екіпажу.

Крім того, ОСОБА_1, будучи службовою особою, обіймаючи відповідно до Наказу Державної авіаційної служби України від 12.04.2012 р. №277 посаду екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційної служби України, та будучи наділеним організаційно-розпорядчими обов'язками, вчинив службове підроблення за наступних обставин.

У відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 р. №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 р. №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.02.2010 р. за №149/17444 до повноважень екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» ОСОБА_1 входить планування та забезпечення проходження перевірки з вимогами європейських стандартів JAR-FCL, здійснення оцінки результатів перевірки відповідно до обов'язкових стандартів, самостійне складання та підписання актів льотних (сертифікаційних) перевірок бортінженерів, а також здійснення інших повноважень згідно Положення про екзаменатора з льотної діяльності.

Так, 19.03.2013, приблизно о 22 годині, будучи службовою особою, у відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», працюючи екзаменатором з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційній службі України, ОСОБА_1, знаходячись в м. Чорлу (Туреччина) під час телефонної розмови з ОСОБА_11 вступив з останнім у злочинну змову, направлену на підробку акту льотної (сертифікаційної) перевірки бортінженера ОСОБА_11

20.03.2013, приблизно о 10 годині, перебуваючи в приміщені аеропорту м. Сімферополя, ОСОБА_1 умисно склав завідомо неправдивий документ - «Акт льотної (сертифікаційної перевірки бортінженера», до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що 20.03.2013 відповідно до пункту №8 наказу Укравіатранса від 06.12.2000 №236 та завдання на політ №5/4 ним, ОСОБА_1, спільно з бортовим інженером ОСОБА_7 здійснений політ на повітряному судні типу АН-12, бортовий НОМЕР_2 за маршрутом «Сімферополь-Чорлу-Сімферополь» (Україна-Туреччина-Україна), під час якого проведено льотну (сертифікаційну) перевірку останнього, який власноручно підписав.

21.04.2013, приблизно об 11 годині, знаходячись в приміщені аеропорту м. Шауляй (Литва), ОСОБА_1 видав ОСОБА_11 вищевказаний акт льотної (сертифікаційної) перевірки.

У подальшому на підставі зазначеного вище акту Державною авіаційної службою України ОСОБА_11 продовжено строк дії свідоцтва члена екіпажу.

Крім того, ОСОБА_1, будучи службовою особою, обіймаючи відповідно до Наказу Державної авіаційної служби України від 12.04.2012 р. №277 посаду екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційної служби України, та будучи наділеним організаційно-розпорядчими обов'язками, вчинив службове підроблення за наступних обставин.

У відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 р. №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 р. №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.02.2010 р. за №149/17444 до повноважень екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» ОСОБА_1 входить планування та забезпечення проходження перевірки з вимогами європейських стандартів JAR-FCL, здійснення оцінки результатів перевірки відповідно до обов'язкових стандартів, самостійне складання та підписання актів льотних (сертифікаційних) перевірок бортінженерів, а також здійснення інших повноважень згідно Положення про екзаменатора з льотної діяльності.

Так, 11.04.2013, приблизно о 23 годині 40 хвилин, будучи службовою особою, у відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», працюючи екзаменатором з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційній службі України, ОСОБА_1, знаходячись в м. Бурса (Туреччина) під час телефонної розмови з ОСОБА_12 вступив з останнім у злочинну змову, направлену на підробку акту льотної (сертифікаційної) перевірки бортінженера ОСОБА_12

13.05.2013, приблизно о 10 годині, перебуваючи в приміщені ЗАТ «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс», що знаходилось по вул. Піщана, 34, ОСОБА_1 умисно склав завідомо неправдивий документ - «Акт льотної (сертифікаційної) перевірки бортінженера», до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що 11.04.2013 відповідно до пункту №8 наказу Укравіатранса від 06.12.2000 №236 та завдання на політ №5/9 ним, ОСОБА_1, спільно з бортовим інженером ОСОБА_7 здійснений політ на повітряному судні типу АН-12, бортовий НОМЕР_2 за маршрутом «Сімферополь-Отопені-Бурса» (Україна-Румунія-Україна), під час якого проведено льотну (сертифікаційну) перевірку останнього, який власноручно підписав та видав начальнику штабу вищевказаний акт для подальшої передання його ОСОБА_12

У подальшому на підставі зазначеного вище акту Державною авіаційної службою України ОСОБА_12 продовжено строк дії свідоцтва члена екіпажу.

Крім того, ОСОБА_1, будучи службовою особою, обіймаючи відповідно до Наказу Державної авіаційної служби України від 12.04.2012 р. №277 посаду екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційної служби України, та будучи наділеним організаційно-розпорядчими обов'язками, вчинив службове підроблення за наступних обставин.

У відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 р. №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 р. №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.02.2010 р. за №149/17444 до повноважень екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» ОСОБА_1 входить планування та забезпечення проходження перевірки з вимогами європейських стандартів JAR-FCL, здійснення оцінки результатів перевірки відповідно до обов'язкових стандартів, самостійне складання та підписання актів льотних (сертифікаційних) перевірок бортінженерів, а також здійснення інших повноважень згідно Положення про екзаменатора з льотної діяльності.

Так, 28.05.2013, приблизно о 22 годині 10 хвилин, будучи службовою особою, у відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», працюючи екзаменатором з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційній службі України, ОСОБА_1, знаходячись в м. Чорлу (Туреччина) під час телефонної розмови з ОСОБА_13 вступив з останнім у злочинну змову, направлену на підробку акту льотної (сертифікаційної) перевірки бортінженера ОСОБА_13

20.06.2013, приблизно о 10 годині, перебуваючи в приміщені ЗАТ «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс», що знаходилось по вул. Піщана, 34, ОСОБА_1 умисно склав завідомо неправдивий документ «Акт льотної (сертифікаційної) перевірки бортінженера», до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що 28.05.2013 відповідно до пункту №8 наказу Укравіатранса від 06.12.2000 №236 та завдання на політ №8/3 ним, ОСОБА_1, спільно з бортовим інженером ОСОБА_13 здійснений політ на повітряному судні типу АН-12, бортовий НОМЕР_2 за маршрутом «П. Дельгада-Табу-Чорлу» (Португалія-Єгипет-Туреччина), під час якого проведено льотну (сертифікаційну) перевірку останнього, який власноручно підписав та видав начальнику штабу вищевказаний акт для подальшої передання його ОСОБА_13

У подальшому на підставі зазначеного вище акту Державною авіаційної службою України ОСОБА_13 продовжено строк дії свідоцтва члена екіпажу.

Крім того, ОСОБА_1, будучи службовою особою, обіймаючи відповідно до Наказу Державної авіаційної служби України від 12.04.2012 р. №277 посаду екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційної служби України, та будучи наділеним організаційно-розпорядчими обов'язками, вчинив службове підроблення за наступних обставин.

У відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 р. №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 р. №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.02.2010 р. за №149/17444 до повноважень екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» ОСОБА_1 входить планування та забезпечення проходження перевірки з вимогами європейських стандартів ІАЛ-РСЬ, здійснення оцінки результатів перевірки відповідно до обов'язкових стандартів, самостійне складання та підписання актів льотних (сертифікаційних) перевірок бортінженерів, а також здійснення інших повноважень згідно Положення про екзаменатора з льотної діяльності.

Так, 19.06.2013, приблизно о 16 годині, будучи службовою особою, у відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», працюючи екзаменатором з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційній службі України, ОСОБА_1, знаходячись в м. Одеса під час телефонної розмови з ОСОБА_14 вступив з останнім у злочинну змову, направлену на підробку акту льотної (сертифікаційної) перевірки бортінженера ОСОБА_14

20.06.2013, приблизно о 10 годині, перебуваючи в приміщені ЗАТ «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс», що знаходилось по вул. Піщана, 34, ОСОБА_1 умисно склав завідомо неправдивий документ «Акт льотної ( сертифікаційної) перевірки бортінженера», до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що 19.06.2013 відповідно до пункту №8 наказу Укравіатранса від 06.12.2000 №236 та завдання на політ №8/6 ним, ОСОБА_1, спільно з бортовим інженером ОСОБА_14 здійснений політ на повітряному судні типу АН-12, бортовий НОМЕР_6 за маршрутом «Чорлу-Сімферополь-Одеса» Туреччина-Україна-Україна), під час якого проведено льотну (сертифікаційну) перевірку останнього, який власноручно підписав та видав начальнику штабу вищевказаний акт для подальшої передання його ОСОБА_14

У подальшому на підставі зазначеного вище акту Державною авіаційної службою України ОСОБА_14 продовжено строк дії свідоцтва члена екіпажу.

Крім того, ОСОБА_1, будучи службовою особою, обіймаючи відповідно до Наказу Державної авіаційної служби України від 12.04.2012 р. №277 посаду екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційної служби України, та будучи наділеним організаційно-розпорядчими обов'язками, вчинив службове підроблення за наступних обставин.

У відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 р. №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 р. №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.02.2010 р. за №149/17444 до повноважень екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» ОСОБА_1 входить планування та забезпечення проходження перевірки з вимогами європейських стандартів JAR-FCL, здійснення оцінки результатів перевірки відповідно до обов'язкових стандартів, самостійне складання та підписання актів льотних (сертифікаційних) перевірок бортінженерів, а також здійснення інших повноважень згідно Положення про екзаменатора з льотної діяльності.

Так, 11.05.2013, приблизно о 21 годині 20 хвилин, будучи службовою особою, у відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», працюючи екзаменатором з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційній службі України, ОСОБА_1, знаходячись в м. Сімферополь, АР Крим під час телефонної розмови з ОСОБА_15 вступив з останнім у злочинну змову, направлену на підробку акту льотної (сертифікаційної) перевірки бортінженера ОСОБА_16

20.06.2013, приблизно о 12 годині, перебуваючи біля будинку .№6, по вул. Дарвіна в м Києві, ОСОБА_1 умисно склав завідомо неправдивий документ (сертифікаційної) перевірки бортінженера» від 11.05.2013, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що 11.05.2013 відповідно до пункту №8 наказу Укравіатранса від 06.12.2000 №236 та завдання на політ №8/2 ним, ОСОБА_1, спільно з бортовим інженером ОСОБА_15 здійснений політ на повітряному судні типу АН-12, бортовий НОМЕР_6 за маршрутом «Сімферополь-Чорлу-Сімферополь» (Україна-Туреччина-Україна), під час якого проведено льотну (сертифікаційну) перевірку останнього, який власноручно підписав та видав ОСОБА_15

У подальшому на підставі зазначеного вище акту Державною авіаційної службою України ОСОБА_15 продовжено строк дії свідоцтва члена екіпажу.

Крім того, ОСОБА_1, будучи службовою особою, обіймаючи відповідно до Наказу Державної авіаційної служби України від 12.04.2012 р. №277 посаду екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційної служби України, та будучи наділеним організаційно-розпорядчими обов'язками, вчинив службове підроблення за наступних обставин.

У відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 р. №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 р. №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.02.2010 р. за №149/17444 до повноважень екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» ОСОБА_1 входить планування та забезпечення проходження перевірки з вимогами європейських стандартів JAR-FCL, здійснення оцінки результатів перевірки відповідно до обов'язкових стандартів, самостійне складання та підписання актів льотних (сертифікаційних) перевірок бортінженерів, а також здійснення інших повноважень згідно Положення про екзаменатора з льотної діяльності.

Так, 25.04.2013, приблизно о 06 годині 40 хвилин, будучи службовою особою, у відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», працюючи екзаменатором з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційній службі України, ОСОБА_1, знаходячись в м. Сімферополь, АР Крим під час телефонної розмови з ОСОБА_17 вступив з останнім у злочинну змову, направлену на підробку акту льотної (сертифікаційної) перевірки бортінженера ОСОБА_17

21.06.2013, приблизно о 10 годині, перебуваючи біля будинку №6, по вул. Дарвіна в м Києві, ОСОБА_1 умисно склав завідомо неправдивий документ «Акт льотної сертифікаційної) перевірки бортінженера» від 24.04.2013, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що 25.04.2013 відповідно до пункту №8 наказу Укравіатранса від 06.12.2000 №236 та завдання на політ №5/11 ним, ОСОБА_1, спільно з бортовим інженером ОСОБА_17 здійснений політ на повітряному судні типу АН-12, бортовий НОМЕР_6 за маршрутом «Чорлу-Шауляй- Чорлу-Сімферополь» (Туреччина-Литва- Туреччина-Україна), під час якого проведено льотну (сертифікаційну) перевірку останнього, який власноручно підписав та видав ОСОБА_17

У подальшому на підставі зазначеного вище акту Державною авіаційної службою України ОСОБА_17 продовжено строк дії свідоцтва члена екіпажу.

Крім того, ОСОБА_1, будучи службовою особою, обіймаючи відповідно до Наказу Державної авіаційної служби України від 12.04.2012 р. №277 посаду екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційної служби України, та будучи наділеним організаційно-розпорядчими обов'язками, вчинив службове підроблення за наступних обставин.

У відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 р. №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 р. №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.02.2010 р. за №149/17444 до повноважень екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінжецер повітряних суден типу «АН-12» ОСОБА_1 входить планування та забезпечення проходження перевірки з вимогами європейських стандартів JAR-FCL, здійснення оцінки результатів перевірки відповідно до обов'язкових стандартів, самостійне складання та підписання актів льотних (сертифікаційних) перевірок бортінженерів, а також здійснення інших повноважень згідно Положення про екзаменатора з льотної діяльності.

Так, 30.06.2013, приблизно о 01 годині, будучи службовою особою, у відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», працюючи екзаменатором з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційній службі України, ОСОБА_1, знаходячись в приміщені АДРЕСА_1 в м. Києві під час телефонної розмови з ОСОБА_3 вступив з останнім у злочинну змову, направлену на підробку акту льотної (сертифікаційної) перевірки бортінженера ОСОБА_3 приблизно о 10 годині, перебуваючи в приміщені ЗАТ «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс», що знаходилось по вул. Дарвіна, 6 в м. Києві, ОСОБА_1 умисно склав завідомо неправдивий документ - «Акт льотної (сертифікаційної) перевірки бортінженера», до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що 29.06.2013 відповідно до пункту №8 наказу Укравіатранса від 06.12.2000 №236 та завдання на політ №12/10 ним, ОСОБА_1, спільно з бортовим інженером ОСОБА_3 здійснений політ на повітряному судні типу АН-12, бортовий НОМЕР_7 за маршрутом «Сабіха- Текердаг-Сімферополь» (Туреччина-Туреччина-Україна), під час якого проведено льотну (сертифікаційну) перевірку останнього, який власноручно підписав та видав начальнику штабу вищевказаний акт для подальшої передання його ОСОБА_3

У подальшому на підставі зазначеного вище акту Державною авіаційної службою України ОСОБА_3 продовжено строк дії свідоцтва члена екіпажу.

Крім того, ОСОБА_1, будучи службовою особою, обіймаючи відповідно до Наказу Державної авіаційної служби України від 12.04.2012 р. №277 посаду екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційної служби України, та будучи наділеним організаційно-розпорядчими обов'язками, вчинив службове підроблення за наступних обставин.

У відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 р. №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 р. №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.02.2010 р. за №149/17444 до повноважень екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» ОСОБА_1 входить планування та забезпечення проходження перевірки з вимогами європейських стандартів ІАК-БСЬ, здійснення оцінки результатів перевірки відповідно до обов'язкових стандартів, самостійне складання та підписання актів льотних (сертифікаційних) перевірок бортінженерів, а також здійснення інших повноважень згідно Положення про екзаменатора з льотної діяльності.

Так, 19.07.2013, приблизно о 05 годині 20 хвилин, будучи службовою особою, у відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», працюючи екзаменатором з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційній службі України, ОСОБА_1, знаходячись в м. Сімферополь під час телефонної розмови з ОСОБА_5 вступив з останнім у злочинну змову, направлену на підробку акту льотної (сертифікаційної) перевірки бортінженера ОСОБА_5

09.08.2013, якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що 19.07.2013 відповідно до пункту №8 наказу Укравіатранса від 06.12.2000 №236 та завдання на політ №7/17 ним, ОСОБА_1, спільно з бортовим інженером ОСОБА_5 здійснений політ на повітряному судні типу АН-12, бортовий НОМЕР_2 за маршрутом «Одеса-Чорлу-Сімферополь» (Україна-Туреччина-Україна), під час якого проведено льотну (сертифікаційну) перевірку останнього, який власноручно підписав та видав начальнику штабу вищевказаний акт для подальшої передання його ОСОБА_5

У подальшому на підставі зазначеного вище акту Державною авіаційної службою України ОСОБА_5 продовжено строк дії свідоцтва члена екіпажу.

Крім того, ОСОБА_1, будучи службовою особою, обіймаючи відповідно до Наказу Державної авіаційної служби України від 12.04.2012 р. Х°277 посаду екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційної служби України, та будучи наділеним організаційно-розпорядчими обов'язками, вчинив службове підроблення за наступних обставин.

У відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 р. №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 р. №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.02.2010 р. за №149/17444 до повноважень екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» ОСОБА_1 входить планування та забезпечення проходження перевірки з вимогами європейських стандартів JAR-FCL, здійснення оцінки результатів перевірки відповідно до обов'язкових стандартів, самостійне складання та підписання актів льотних (сертифікаційних) перевірок бортінженерів, а також здійснення інших повноважень згідно Положення про екзаменатора з льотної діяльності.

Так, 14.08.2013, приблизно о 21 годині, будучи службовою особою, у відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», працюючи екзаменатором з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційній службі України, ОСОБА_1, знаходячись в приміщені АДРЕСА_1 в м. Києві під час телефонної розмови з ОСОБА_19 вступив з останнім у злочинну змову, направлену на підробку акту льотної сертифікаційної) перевірки бортінженера ОСОБА_19

16.08.2013, приблизно о 12 годині, перебуваючи в АДРЕСА_1 в м. Києві, ОСОБА_1 умисно склав завідомо неправдивий документ - «Акт льотної (сертифікаційної) перевірки бортінженера», до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що 1 6.08.2013 відповідно до пункту №8 наказу Укравіатранса від 06.12.2000 №236 та завдання на політ №7/21 ним, ОСОБА_1, спільно з бортовим інженером ОСОБА_19 здійснений політ на повітряному судні типу АН-12, бортовий НОМЕР_8 за маршрутом «Сімферополь-Чорлу-Сімферополь» (Україна- Туреччина-Україна), під час якого проведено льотну (сертифікаційну) перевірку останнього, який власноручно підписав.

19.08.2013 приблизно о 12 годині, знаходячись в приміщені ЗАТ (Авіакомпанія «Україна-Аероальянс», що знаходилось по вул. Дарвіна, 6 в м. Києві, ОСОБА_1 видав начальнику штабу вищевказаний акт для подальшої передання його ОСОБА_19

У подальшому на підставі зазначеного вище акту Державною авіаційної службою України ОСОБА_19 продовжено строк дії свідоцтва члена екіпажу.

Крім того, ОСОБА_1, будучи службовою особою, обіймаючи відповідно до Наказу Державної авіаційної служби України від 12.04.2012 р. №277 посаду екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційної служби України, та будучи наділеним організаційно-розпорядчими обов'язками, вчинив службове підроблення за наступних обставин.

У відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 р. №398 'Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 р. №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.02.2010 р. за №149/17444 до повноважень екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» ОСОБА_1 входить планування та забезпечення проходження перевірки з вимогами європейських стандартів ІАЛ-РСЬ, здійснення оцінки результатів перевірки відповідно до обов'язкових стандартів, самостійне складання та підписання актів льотних (сертифікаційних) перевірок бортінженерів, а також здійснення інших повноважень згідно Положення про екзаменатора з льотної діяльності.

Так, 27.08.2013, приблизно о 19 годині, будучи службовою особою, у відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», працюючи екзаменатором з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційній службі України, ОСОБА_1, знаходячись в приміщені АДРЕСА_1 в м. Києві під час телефонної розмови з ОСОБА_6 вступив з останнім у злочинну змову, направлену на підробку акту льотної і сертифікаційної) перевірки бортінженера ОСОБА_6

28.08.2013, приблизно о 10 годині, перебуваючи в приміщені АДРЕСА_1 в м. Києві, ОСОБА_1 умисно склав завідомо неправдивий документ - «Акт льотної (сертифікаційної) перевірки бортінженера», до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що

28.08.2014, 05.10.2014відповідно до пункту №8 наказу Укравіатранса від 06.12.2000 №236 та завдання на політ №9/57 ним, ОСОБА_1, спільно з бортовим інженером ОСОБА_6 здійснений політ на повітряному судні типу АН-12, бортовий №UR-DWF за маршрутом «Сімферополь-Чорлу-Сімферополь» (Україна- Туреччина-Україна), під час якого проведено льотну (сертифікаційну) перевірку останнього, який власноручно підписав.

Цього ж дня, приблизно о 10 годині, знаходячись в приміщені ЗАТ «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс», що знаходилось по вул. Дарвіна, 6 в м. Києві, ОСОБА_1 видав начальнику штабу вищевказаний акт для подальшої передання його ОСОБА_6

У подальшому на підставі зазначеного вище акту Державною авіаційної службою України ОСОБА_6 продовжено строк дії свідоцтва члена екіпажу.

Крім того, ОСОБА_1, будучи службовою особою, обіймаючи відповідно до Наказу Державної авіаційної служби України від 12.04.2012 р. №277 посаду екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційної служби України, та будучи наділеним організаційно-розпорядчими обов'язками, вчинив службове підроблення за наступних обставин.

У відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 р. №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 р. №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.02.2010 р. за №149/17444 до повноважень екзаменатора з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» ОСОБА_1 входить планування та забезпечення проходження перевірки з вимогами європейських стандартів JAR-FCL, здійснення оцінки результатів перевірки відповідно до обов'язкових стандартів, самостійне складання та підписання актів льотних (сертифікаційних) перевірок бортінженерів, а також здійснення інших повноважень згідно Положення про екзаменатора з льотної діяльності.

Так, 05.10.2013, приблизно о 14 годині 40 хвилин, будучи службовою особою, у відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 №398 «Про Державну службу України», наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.12.2009 №1234 «Про затвердження Положення про екзаменатора з льотної діяльності», працюючи екзаменатором з льотної діяльності за фахом бортінженер повітряних суден типу «АН-12» Державної авіаційній службі України, ОСОБА_1, знаходячись в м. Чорлу (Туреччина), що по АДРЕСА_1 під час телефонної розмови з ОСОБА_7 вступив з останнім у злочинну змову, направлену на підробку акту льотної (сертифікаційної) перевірки бортінженера ОСОБА_7

11.10.2013, приблизно о 10 годині, перебуваючи в приміщені ЗАТ «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс», що знаходилось по вул. Дарвіна, 6 в м. Києві, ОСОБА_1 умисно склав завідомо неправдивий документ - «Акт льотної (сертифікаційної) перевірки бортінженера», до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що 05.10.2013 відповідно до пункту №8 наказу Укравіатранса від 06.12.2000 №236 та завдання на політ №8/19 ним, ОСОБА_1, спільно з бортовим інженером ОСОБА_7 здійснений політ на повітряному судні типу АН-12, бортовий НОМЕР_2 за маршрутом «Ватри-Гардая- Текердаг» (Молдова-Алжир-Туреччина), під час якого проведено льотну сертифікаційну) перевірку останнього, який власноручно підписав та видав начальнику штабу вищевказаний акт для подальшої передання його ОСОБА_8

У подальшому на підставі зазначеного вище акту Державною авіаційної службою України ОСОБА_8 продовжено строк дії свідоцтва члена екіпажу

ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у складанні та видачі завідомо неправдивих офіційних документів вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 366 КК України.

16 вересня 2014 року між старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_20 та обвинуваченим ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної Угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 366 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того обвинувачений ОСОБА_1 зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні №12014100060002348 від 16.09.2014, у судовому провадженні; сприяти викриттю інших кримінальних правопорушень.

Також вказаною угодою сторонами кримінального провадження узгоджене покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366 КК України - у вигляді штрафу 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить (4250 гривень), з позбавленням права обіймати посаду екзаменатора з льотної діяльності строком на три роки.

Крім цього, даною угодою сторонами кримінального провадження узгоджено покладено на обвинуваченого погашення витрат за проведення судово-почеркознавчої експертизи від 10.09.2014 № 397/тдд у розмірі 1182 гривні 72 копійки.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного. Зідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

При цьому судом з'ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права визначені п.п. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_20 та обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Питання речових доказів вирішується судом у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 16 вересня 2014 року між старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_20 та обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить (4250 гривень), з позбавленням права обіймати посаду екзаменатора з льотної діяльності строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача: 820019, отримувач коштів: УК у Печерському районі м. Києва 24060300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, розрахунковий рахунок: 31112115700007) процесуальні витрати за залучення експерта під час досудового розслідування в розмірі 1182 грн. 72 коп. (від 10.09.2014 № 397/тдд).

Документи, які долучені до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1 не застосовувати.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення..

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40862480 ?

Документ № 40862480 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 40862480 ?

Дата ухвалення - 08.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40862480 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40862480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40862480, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 40862480, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40862480 відноситься до справи № 757/26455/14-к

Це рішення відноситься до справи № 757/26455/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40862476
Наступний документ : 40862490