Провадження № 2/742/1598/14
Єдиний унікальний № 742/4650/14
УХВАЛА
про залишення позову без руху
13 жовтня 2014 року м. Прилуки
суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевіривши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Линовицької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно -
ВСТАНОВИВ:
13.10.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Линовицької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - земельні ділянки, площами 0,15 га та 0,1331 га, розташовані в АДРЕСА_1.
Перевіривши матеріали поданого до суду цивільного позову, приходжу до висновку про необхідність залишення його без руху з наступних на те підстав.
Відповідно до вимог ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов'язковою вимогою до змісту позовної заяви. Порядок визначення ціни позову встановлений ст.80 ЦПК України. Ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
Як вбачається з цивільного позову, позивач ОСОБА_1 не вказав ані ціни позову, ані причин неможливості її встановлення.
Відповідно до постанови КМУ «Про деякі питання надання Державним агентством земельних ресурсів та його територіальними органами адміністративних послуг» від 1 серпня 2011 року № 835, до повноважень Держземагенства та його територіальних органів, зокрема, належить і надання такої адміністративної послуги громадянам, як нормативно-грошової оцінки земель та земельних ділянок. Проте жодних доказів позивачем у підтвердження його звернення до Управління держземагенства у Прилуцькому районі Чернігівської області з приводу встановлення грошової оцінки земельної ділянки не надано.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. В матеріалів цивільного позову міститься квитанція № 153 від 3.10.2014 року на підтвердження перерахування судового збору позивачем за подачу позову до суду в розмірі 243 грн 60 к.
Розмір ставки судового збору в даному випадку визначається за п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та за подання до суду позовної заяви майнового характеру повинен становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
В зв'язку з відсутністю встановлення дійсної вартості майна на момент подачі позову до суду, право власності на яке просить позивач за ним визнати, суд не в змозі визначити фактичний розмір судового збору, який належить сплатити, а відтак дана квитанція не може бути прийнята як належний доказ сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Зазначені недоліки неналежно оформленої позовної заяви необхідно усунути шляхом:
- подання позовної заяви з чітким зазначенням ціни позову на момент звернення до суду;
- подати документ в підтвердження сплати судового збору у відповідному розмірі, виходячи з ціни позову, перерахувавши кошти на наступні реквізити: код ЄДРПОУ суду 26543620, доходний рахунок 31218206700006, отримувач коштів - УДКС (м. Прилуки) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37984681, Банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Линовицької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху та надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в її мотивувальній частині.
Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Всі документи на виконання ухвали суду слід надсилати з посиланням на номер справи «742/4650/14».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області В.Г.Павлов
Судове рішення № 40862043, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/4650/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: