Ухвала суду № 40861142, 06.10.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/2000/14 Головуючий 1-ї інстанції

Справа № 638/8014/13 Григорєва А.О.

Категорія : сімейні Доповідач - Швецова Л.А.

У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - судді: Швецової Л.А.,

Суддів : Даниленко В.М., Малінської С.М.

при секретарі - Андрійко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Харківської області від 07 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 07 травня 2014 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 задоволено частково

Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 січня 2014 року скасовано.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та стягнення аліментів задовольнити частково.

Визнано ОСОБА_3 батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вирішено змінити відомості про батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в актовому записі № 496 від 17.08.2005 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, вказавши в графі батько: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини усіх видів його доходів, починаючи з 03 червня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

30 липня 2014 року через канцелярію апеляційного суду від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить суд виправити описку у рішенні апеляційного суду Харківської області від 07 травня 2014 року, посилаючись на те, що в рішенні прізвище відповідача зазначено «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Крім того, ОСОБА_2 у своїй заяві про виправлення описки також просить зазначити місце де будуть змінювати актовий запис про народження ОСОБА_5 - Фрунзенський відділ державної реєстрації цивільного стану Харківського міського управління юстиції, замість - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову.

Дослідивши матеріали справи судова колегія приходить до висновку про те, що заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, дійсно в рішенні апеляційного суду Харківської області від 07 травня 2014 року прізвище відповідача зазначено «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин та виходячи з викладеного, судова колегія приходить до висновку про необхідність внести виправлення у рішення апеляційного суду Харківської області від 07 травня 2014 року, зазначивши в ньому прізвище відповідача «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Що ж стосується вимог ОСОБА_2 щодо внесення виправлень у рішення апеляційного суду шляхом заміни місця де будуть змінювати актовий запис про народження ОСОБА_5, а саме замінити Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову на Фрунзенський відділ державної реєстрації цивільного стану Харківського міського управління юстиції, то вказані вимоги задоволенню не підлягають, оскільки Фрунзенський відділ державної реєстрації цивільного стану Харківського міського управління юстиції участі у справі не приймав.

Крім того, вказаним рішенням апеляційного суду позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково та вирішено лише змінити відомості про батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в актовому записі № 496 від 17.08.2005 року, який було видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, вказавши в графі батько: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Харківської області від 07 травня 2014 року - задовольнити частково.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення апеляційного суду Харківської області від 07 травня 2014 року у справі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та стягнення аліментів.

Вважати в рішенні апеляційного суду Харківської області від 07 травня 2014 року правильним прізвище відповідача «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Ухвала набирає законної сили після проголошення але протягом 20 днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий -

Судді -