справа № 619/4235/14-к
провадження 1-кп/619/359/14
ВИРОК
іменем України
07 жовтня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської областіу складі:головуючого суддіОстропілець Є.Р.за участю:секретаря судового засіданняГетьман А.Ф. прокурораУткіна Д.Ю. захисника ОСОБА_4,розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Ягодинка Житомирської області, гр-нки Російської Федерації, росіянки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої ,- у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.4 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2013 року, точний час встановити в ході досудового розслідування не надалося можливим, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи на вокзалі ст. Харків - пасажирський, на парапеті в головному залі вокзалу знайшла пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 від 05.07.2003 року на ім'я ОСОБА_6, яке вирішила залишити собі. В подальшому ОСОБА_5, маючи умисел на виготовлення завідомо підробленого посвідчення, знайшла фотографію розміром 3x4 см, на якій було її зображення, після чого у вказаному посвідченні, ОСОБА_5, власноручно змінила первинний зміст реквізитів документа, а саме змінила шляхом переклеювання фотографії з імітацією на її поверхні відбитка печатки способом малювання, з метою подальшого використання підробленого посвідчення для пільгового проїзду в приміському електротранспорті на території України.
22.07.2014 приблизно о 10:25 ОСОБА_5 в касі вокзалу ст. Козача Лопань, розташованому на території с. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, купила пасажирський квиток на приміській потяг «Козача Лопань - Харків Пасажирський», при чому скористалася завідомо підробленим пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 від 05.07.2003 року на ім'я ОСОБА_6. Перебуваючи в залі очікування вокзалу ст. Козача Лопань, ОСОБА_5 була виявлена працівниками міліції та в ході огляду видала пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 від 05.07.2003 року на ім'я ОСОБА_6, яке згідно з висновком судово-криміналістичної експертизи НДЕКЦ при УМВС України на ПЗ №178 від 23.07.2014 року було змінено шляхом переклеювання фотографії з імітацією на її поверхні відбитка печатки способом малювання, та пасажирський квиток на приміський потяг «Козача Лопань - Харків - Пас.», виданий 22.07.2014 року по пенсійному посвідченню НОМЕР_1.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих їй злочинів визнала повністю, підтвердила факт і обставини вчинення злочину.
Вказала суду, що у вересні 2013 року вона перебуваючи на вокзалі ст. Харків - пасажирський, на парапеті в головному залі вокзалу знайшла пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 від 05.07.2003 року на ім'я ОСОБА_6, яке вирішила залишити собі. Вдома знайшла фотографію розміром 3x4 см, на якій було її зображення, після чого в посвідченні, змінила шляхом переклеювання фотографії з імітацією на її поверхні відбитка печатки способом малювання, з метою подальшого використання підробленого посвідчення для пільгового проїзду в приміському електротранспорті на території України. 22.07.2014 приблизно о 10:25 годин вона в касі вокзалу ст. Козача Лопань, розташованому на території с. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, купила пасажирський квиток на приміській потяг «Козача Лопань - Харків Пасажирський», скористалася підробленим пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 від 05.07.2003 року на ім'я ОСОБА_6. Перебуваючи в залі очікування вокзалу ст. Козача Лопань її було затримано співробітниками міліції. Кається в скоєному.
Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч.4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом підсудного та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченої.
Вина обвинуваченої ОСОБА_5 у скоєнні вище зазначених злочинів доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження, і обвинуваченою не оспорюється.
Дії підсудної ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 358 ч. 1 КК України, тобто підробка посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і яке надає права з метою використання його підроблювачем та за ст. 358 ч. 4 КК України - використання завідомо підробленого документа.
При вирішенні питання про вид і міру покарання винуватій ОСОБА_5 суд, враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що відповідно до ст. 66 КК України визнається судом обставиною, яка пом'якшує її покарання.
Обставин, які обтяжують покарання винуватої ОСОБА_5, відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.
Вивченням даних про особу ОСОБА_5 встановлено, що вона раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, з місця проживання характеризується виключно з позитивно сторони.
При призначенні покарання ОСОБА_5, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, а також особу обвинуваченої.
За таких обставин справи, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, обставини, які пом'якшують і обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 у виді штрафу в межах санкції статей.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 395 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватою у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.4 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу:
- за ст. 358 ч.1 КК України - 850 /вісімсот п'ятдесят/ грн.;
- за ст. 358 ч.4 КК України - 800 /вісімсот / грн.;
На підставі ст. 70 КК України призначити ОСОБА_5 покарання шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим, визначивши міру покарання у виді штрафу 850 /вісімсот п'ятдесят/ грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Харківській області код доходів 24060300, код банку 37999680 р/р 31419544700005, МФО 851011 з відміткою виду платежу (за експертизу) судові витрати в сумі 491,92 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженому в той же строк з моменту отримання копії вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя Є. Р. Остропілець
Судове рішення № 40859328, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/4235/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: