Ухвала суду № 40859108, 13.10.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16352/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали справи за поданням державного виконавця Скринського М.Ю. відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про постановлення ухвали про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з поданням, погодженим начальником відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, державний виконавець Скринський М.Ю. просить постановити ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження №38186090 з примусового виконання виданого 08 вересня 2011 року Роменським міськрайонним судом Сумської області виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" (в особі філії - Роменське відділення №147 ВАТ "Ощадбанк") заборгованості в сумі 118227 грн. 40 коп. за кредитним договором №419 від 20 серпня 2008 року, витрат по сплаті судового збору в сумі 1182 грн. 30 коп., витрат в сумі 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також витрат в сумі 660 грн., пов'язаних з публікацією оголошення в пресі про виклик до суду.

Однак, станом на час звернення до суду з поданням, тобто станом на 10.10.2014 р., вищевказаний виконавчий документ боржником ОСОБА_1 добровільно не виконаний, зокрема, ані стягувачу - ВАТ "Державний ощадний банк України", ані в орган державної виконавчої служби боржник не надав документального підтвердження про сплату зазначеної вище суми заборгованості.

Натомість, від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, боржник свідомо ухиляється, про що свідчать надані державним виконавцем витяги з матеріалів виконавчого провадження, у зв'язку з чим орган державної виконавчої служби просить суд обмежити право боржника на виїзд за межі України, оскільки той ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Подання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до статті 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Отже, право вільно залишати територію України є конституційним правом кожного громадянина України, в тому числі - боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_1.

Разом з тим, відповідно до пункту 18 частини третьої статті 11 Закону України від 21 квітня 1999 року №606-XIV "Про виконавче провадження" (з наступними змінами і доповненнями), державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, - у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Як передбачено ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п.п.2, 5 ч.1, ч.ч.2, 4 ст.6 Закону України від 21 січня 1994 року №3857-ХІІ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо:

діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України;

він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті…. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Керуючись ст.210, п.24-1 ч.1 ст.293, ч.2 ст.394, ч.1 ст.296 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобов'язань.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: