Ухвала суду № 40858444, 10.04.2014, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/204/14-ц

№ пров. 2/544/108/2014

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2014 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

у с т а н о в и в:

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Позивач в судове засіданні не з'явився, до суду надійшла заява представника позивача про закриття справи у зв'язку з мирним врегулюванням спору. Крім того, представник позивача просила повернути судовий збір.

Згідно положень ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом установлено, що представник позивача не обмежений правом заявляти такі клопотання, відповідно до довіреності від 09.08.2013 року посвідченої приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області, зареєстровано в реєстрі № 1000.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що як зазначає позивач, сторони досягли згоди у вирішення спору в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви позивача про закриття провадження у справі.

Судовий збір у сумі 1010 грн. 47 коп. підлягає поверненню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 205, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі та повернення судового збору - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1010 (одна тисяча десять) гривень 47 копійок, що сплачено відповідно до платіжного доручення № 6574101-1 від 27 січня 2014 року на р/р 31210206700379, отримувач УДКСУ у Пирятинському районі, код банку отримувача 831019, код отримувача 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -