Вирок № 4085812, 23.12.2008, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Код суда 2023

Дело № 1-593/2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 декабря 2008 года Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - Волчек О.А.,

при секретаре - Разенковой Т.А.,

с участием:

прокурора - Котяша С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Купянске уголовное дело в отношении

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: г. Полтава, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2008 года, около 21 часов 30 мин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.9 а) Правил дорожного движения, ОСОБА_1 управлял технически исправным мотоциклом ММВЗ-311211 регистрационный номер НОМЕР_1 и двигался по автодороге ул. Школьной в с. Новоосиново Купянского района Харьковской области со стороны п. Ковшаровка в направлении клуба в с. Новоосиново. В пути следования в районе дома № 21 по указанной улице водитель ОСОБА_1. грубо нарушил требования п.п. 1.2, 1.5, 2.1-а, 2.3-б, 2.3-г, 10.1, 11.2 Правил дорожного движения Украины, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ-2103 регистрационный номерНОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир мотоцикла ОСОБА_3. получил телесные повреждения, от которых впоследствии скончался.

Нарушение правил безопасности дорожного движения водителем ОСОБА_1. выразилось в том, что он управлял мотоциклом ММВЗ-311211 регистрационный номер НОМЕР_1 в состоянии алкогольного опьянения, без мотошлема, не имея удостоверения на право управления последним, перевозил пассажира без мотошлема, следуя на вышеуказанном участке дороги, проявил невнимательность, проигнорировал то, что во встречном ему направлении по своей полосе движения двигался автомобиль ВАЗ-2103 регистрационный номерНОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2., не убедившись в безопасности своего маневра, изменил направление своего движения, выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с указанным выше автомобилем.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины при отсутствии возражений участников судебного разбирательства судом было признано нецелесообразным исследование доказательств, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспаривались.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 286 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, которые управляют транспортными средствами, повлекшие смерть потерпевшего.

- 2

Изучением личности ОСОБА_1. установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуются положительно, находится на излечении со сроком его продолжительности не менее 8 месяцев с диагнозом: открытый двойной перелом обеих костей левой голени со смещением, ушибленная рана правого коленного сустава, множественные ушибы и ссадины нижних конечностей (л.д. л.д. 101, 104, 105,106, 107).

В силу ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1. суд признает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

В силу ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающих вину ОСОБА_1. суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и назначает ему наказание в пределах санкции нормы уголовного закона, предусматривающее ответственность за содеянное преступление.

Суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_1. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием, с применением ст.75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Поскольку в судебном заседании установлено, у подсудимого отсутствуют права на управление транспортными средствами, суд в соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 14 от 23.12.2004 г. « О практике применения судами Украины законодательства о некоторых преступлениях против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, а также об административных правонарушениях на транспорте», считает необходимым не применять к подсудимому дополнительную меру наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами ввиду того, что это не предоставляется возможным.

По делу имеются судебных издержки за проведенные автотехнические экспертизы, подлежат взысканию с ОСОБА_1. в сумме 2 408 грн. 54 коп. на счет экспертного учреждения.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Гражданские иски не заявлены.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины и назначить наказание 3 года лишения свободы без лишения права управлять транспортными средствами.

В соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ОСОБА_1 обязанности, установленные п. п.3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

- 2 -

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство (л.д.92 )-мотоцикл ММВЗ-311211 регистрационный номер НОМЕР_1, возвратить его законному владельцу.

Вещественное доказательство - автомобиль ВАЗ-2103 регистрационный номерНОМЕР_2, переданный на ответственное хранение ОСОБА_2. оставить в его распоряжении (л.д.95).

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 2 408 грн. 54 коп грн. за автотехнические экспертизы на р/с 35229002000143, МФО 851011, получатель платежа: УГК в Харьковской области, код ОКПО 25574728.

 На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения через Купянский горрайонный суд Харьковской области.

 суддя