Ухвала суду № 40857566, 08.10.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2631/14-ц

2/504/2024/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2014 р. смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши заяву судді про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області, Управління Державного казначейства України у Комінтернівському районі Одеської області про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих неправомірною бездіяльністю Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області при розгляді повідомлення про вчинення відносно неї злочину суддею Комінтернівського районного суду Одеської області Вінською Н.В, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із даним позовом до відповідачів.

Справа в порядку автоматизованого розподілу справ системою автоматизованого документообігу суду відповідно до ст. 11-1 ЦПК України розподілена судді Барвенко В. К.

08 жовтня 2014 року суддею Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К. заявлено про самовідвід за наявності підстав, які можуть стати причиною для виникнення у сторін сумніву в об'єктивності та неупередженості судді.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, шкода, на думку позивача, була їй завдана неправомірними діями судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінською Н.В.

У відповідності до ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до положень ст. 83 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суддю може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності в порядку дисциплінарного провадження за порушення вимог щодо неупередженого розгляду справи, зокрема порушення правил щодо відводу (самовідводу).

Уважно вивчивши заяву про самовідвід, суддя знаходить самовідвід обгрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки наведені у заяві обставини можуть стати причиною для виникнення у сторін сумніву в об'єктивності та неупередженості судді.

Зі змісту довідки № 5338 від 06.10.2014 року керівника апарату Комінтернівського районного суду Одеської області судді Рудніцький В.А., Добров П.В., Рідник І.Ю. заявили собі самовідвід, і ці самовідводи задоволені.

Повноваження судді Вінської Н.В. 13.05.2014 року закінчились.

Інші судді Комінтернівського районного суду Одеської області не розглядають цивільні справи (рішення зборів суддів Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.07.2014 року № 4/14).

Таким чином, після задоволення самовідводів неможливо утворити склад суду у Комінтернівському районному суді Одеської області.

В силу ч.3 ст.25 ЦПК України якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визнання підсудності справи в порядку, встановленому цим Кодексом.

В силу ст. 116 ч.1 п.3, ч.2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. У цьому випадку справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цьго суду.

За таких обставин, вважаю можливим передати справи до Южного міського суду Одеської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 83 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. ст. 11-1, 23-25, ст. 116 ч.1 п.3, ч.2, 208-210, 293 України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти самовідвід судді Барвенка В. К. у справі за позовом ОСОБА_1 до Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області, Управління Державного казначейства України у Комінтернівському районі Одеської області про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих неправомірною бездіяльністю Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області при розгляді повідомлення про вчинення відносно неї злочину суддею Комінтернівського районного суду Одеської області Вінською Н.В.

Передати цивільну справу № 2/504/2024/14 (504/2631/14-ц) Южному міському суду Одеської області.

Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги- після залишення її без задоволення.

Ухвала в частині самовідводу судді Барвенка В.К. оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині передачі справи до іншого суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, шляхом подання апеляційної скарги через Комінтернівський районни суд Одеської області протягом п'яти діб з дня отримання її копії.

Суддя В.К. Барвенко