Справа № 359/9767/13-ц Головуючий у І інстанції Ткаченко Д.В.Провадження № 22-ц/780/5164/14 Доповідач у 2 інстанції СавченкоКатегорія 18 10.10.2014
УХВАЛА
10 жовтня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КСГ Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2014 року позов ПАТ «КСГ Банк» задоволено частково.
На вказане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 24.07.2014 з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановлених ч.1 ст.294 ЦПК України.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11 серпня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір та подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 копію вказаної ухвали отримав 20 серпня 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 139).
У зазначені строки вказані недоліки не виправлено, за таких обставин, суд приходить до висновку про те, що слід відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2014 року.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2014 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.І. Савченко
Судове рішення № 40857300, Апеляційний суд Київської області було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/9767/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: