Справа № 484/3935/14-ц
Провадження № 2/484/1639/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Маржиної Т.В.
при секретарі - Мирошниченко Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 1 477 грн. 51 коп., -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ДельтаБанк» звернулося до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 25.04.2012 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта Банк," правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та відповідачкою було укладено Кредитний договір № 007-14544-250412, відповідно до якого позивачем відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті. Відповідно до 1.3 кредитного Договору банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2 006,03 грн. Станом на 10.06.2014 року відповідач не виконував належним чином забов'язання за кредитним договором, в результті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму: 1 477, 51 грн. яка складається з: 1 236,79 грн. - заборгованості за простроченим тілом кредиту; 240,72 грн. - заборгованості за комісіями. Просить стягнути зазначену заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність; повністю підтримав позов, просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідані позовні вимоги визнала повністю.
Заслухавши пояснення відповідача дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору № 007-14544-250412, укладеного 25.04.2012 року між ТОВ КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»(згідно Статуту), та ОСОБА_1, останій відкрито картковий рахунок НОМЕР_3, з якого вона отримала кредит у сумі 2 006,03 грн. Відповідно до Договору відповідач зобов'язався щомісяця сплачувати кредит та проценти за користування кредитом. Відповідач станом на 10.06.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 1 477 грн. 51 коп., яка складається із: 1 236,79 грн. - заборгованості за простроченим тілом кредиту; 240,72 грн. - заборгованості за комісіями.
Зазначені обставини підтверджуються копією договору № 007-14544-250412; анкетою позичальника; розрахунком заборгованості. З розрахунку заборгованості від 10.06.2014 року вбачається, що заборгованість відповідача складає: 1 477, 51 грн. з яких: 1 236,79 грн. - прострочене тіло кредиту; 240,72 грн. - комісія.
Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 554, 549-551, 1048-1050, 1054 ЦК України підлягають задоволенню у повному обсязі. З ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором №007-14544-250412 від 25.04.2012 року в сумі 1 477 грн. 51 коп.
Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» слід також стягнути, понесені і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №007-14544-250412 від 25.04.2012 року в сумі 1 477 )одна тисяча чотириста сімдесят сім) грн. 51 грн. з яких: 1 236, 79 грн. - прострочене тіло кредиту; 240, 72 грн. - комісія.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, розрахунковий рахунок № 6499100199 на відшкодування судових витрат: судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
Судове рішення № 40856719, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/3935/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: