Вирок № 40856601, 09.10.2014, Іванківський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер 366/2976/14-к

Провадження №1-кп/366/184/14

В И Р О К

Іменем України

09 жовтня 2014 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді: Гончарука О.П., при секретарі: Форощі І.С., з участю прокурора - Маркова О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області кримінальне провадження №12014110180000402, порушене щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Станіщівка, Іванківського району, Київської області, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, раніше не судимого, працюючого головою Прибірської сільської ради Іванківського району Київської області ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4, ст.190 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2009 року ОСОБА_1 маючи умисел на заволодіння грошовими коштами та одержання додаткових пільг по оплаті комунальних послуг, достовірно знаючи, що він в період часу з 01.05.1986 року по 04.05.1986 року участі в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС не приймав в складі формувань цивільної оборони колгоспу «ім. Калініна», що знаходиться у с. Прибірськ Іванківського району Київської області, однак звернувся до працівників Управління праці та соціального захисту Іванківської РДА (код ЄДРПОУ 03193838), зареєстроване за адресою: 07201 вул. Поліська, 1, смт. Іванків, Іванківського району з заявою про видачу посвідчення « інваліда війни ».

До своєї заяви ОСОБА_1 додав довідку управління з питань надзвичайних ситуацій № 01-08/1169 від 19.11.2008 року; посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорії 1) серії НОМЕР_1 від 05.05.2007 року; вкладку № НОМЕР_2 до посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорії 1) серії НОМЕР_3; експертний висновок № 340 від 24.04.2007 року; довідку МСЕК про групу інвалідності № 295083 від 15.05.2007 року; довідку МСЕК про втрату працездатності № 295083 від 15.05.2007 року; довідку видану правлінням СГВК «Прибірський» про участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в складі формувань ІДО колгоспу « ім. Калініна » Іванківського району з 01.05.1986 по 04.05.1986 від 9 січня 2009 року № 5, яка містить в собі не правдиву інформацію.

В подальшому 20.01.09 ОСОБА_1, на підставі поданих вище документів одержав з управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА посвідчення інваліда війни серії НОМЕР_4, яке дає право на отримання щорічної одноразової допомоги та додаткових пільг в оплаті комунальних послуг.

За період часу з 20.01.09 року до 10.08.2014 року, ОСОБА_1, зловживаючи довірою працівників управління соціального захисту населення Іванківської РДА, на підставі неправомірно одержаного посвідчення інваліда війни, відповідно до акту позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності управління завдав збитків бюджету Іванківського району на суму 13 855 грн.

Крім того, 10.01.09 ОСОБА_1, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами та одержання додаткових пільг по оплаті комунальних послуг, достовірно знаючи, що він в складі формувань цивільної оборони колгоспу «ім. Калініна», що знаходиться у с. Прибірськ Іванківського району Київської області, в період часу з 01.05.1986 року по 04.05.1986 року - участі в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС не приймав, оскільки фактично у вказаний період працював в Димерському АТП № 13207 на посаді водія - заправника, подав до Управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА документи до яких внесено неправдиві відомості про його участь у вказаних вище заходах, а саме: довідку управління з питань надзвичайних ситуацій № 01-08/1169 від 19.11.08 та довідку правлінням СГВК «Прибірський» № 5 від 10.01.09.

Іванківською міжрайонною прокуратурою Київської області в порядку ст. 128 КПК України пред'явлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Іванківської РДА майнової шкоди в сумі 13 855 гривень.

Оцінюючи надані докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 стороною обвинувачення доведена, а його умисні дії органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ст. 190 ч. 1 КК України, тобто заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами бюджету Іванківського району, шляхом зловживання довірою працівників управління соціального захисту населення Іванківської РДА., санкція якої передбачає покарання у вигляді штрафу до 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до 240 годин або виправних робіт на строк до двох років або обмеження волі на строк до трьох років.

Також вина ОСОБА_1 стороною обвинувачення доведена, а його умисні дії органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ч. 4 ст. 358 КК України, а саме у використанні завідомо підроблених документів санкція якої передбачає покарання у вигляді штрафу до 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арешт на строк до 6 місяців або обмеження волі на строк до 2-х років

На досудовому слідстві між обвинуваченим та прокурором, укладено угоду про визнання винуватості від 30 вересня 2014 року, в якій вказано, що обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнає свою вину за ст. 190 ч. 1, ст. 358 ч. 4 КК України, щиро розкаюється, а також сторони угоди дійшли згоди щодо міри покарання ОСОБА_1, яка має бути за ст. 190 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, ст. 358 ч. 4 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, на підставі ст. 70 ч.1 КК України призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначивши остаточне покарання у вигляді штрафу розміром 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 тисяча 190 гривень).

Вислухавши думку учасників кримінального процесу, прокурора, який проти затвердження Угоди про визнання винуватості не заперечує, перевіривши її відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства України, суд вважає, що Угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та Прокурором Іванківської міжрайонної прокуратури від 30 вересня 2014 року можна затвердити із наступних підстав: кримінальне правопорушення у якому обвинувачується ОСОБА_1 - середньої тяжкості, запропонована міра покарання відповідає ступеню та характеру скоєного кримінального правопорушення, особі обвинуваченого ОСОБА_1 та передбачена санкцією ч.1 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України.

Цивільний позов задовольнити.

Речові докази - відсутні.

Керуючись ст.ст.469, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити Угоду про визнання винуватості від 30 вересня 2014 року, укладену між Прокурором Іванківської міжрайонної прокуратури та обвинуваченим за ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 190 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 358 ч.4 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначивши остаточне покарання у вигляді штрафу розміром 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1 тисяча 190 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази відсутні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Іванківської РДА майнової шкоди в сумі 13 855 гривень.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його нене скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя : Гончарук О.П.