Ухвала суду № 40856356, 10.10.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
10.10.2014
Номер справи
359/9913/14-к
Номер документу
40856356
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 359/9913/14-к

Провадження № 1-кп/359/505/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Левченка А.В.,

при секретарі Макаренко Я.В.,

з участю прокурора Пашина С.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі клопотання прокурора Бориспільської міжрайонної прокуратури радника юстиції Пашина Сергія Олександровича про звільнення підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України у зв'язку з його дійовим каяттям,

встановив:

Рішенням засновника приватного підприємства "Виробничо-Комерційне підприємство "Маран" від 20.01.2005 № 2 ОСОБА_1 вступив на посаду директора вказаного підприємства. Згідно ст. 7 п.п. 7.5-7.5.14 Статуту вказаного підприємства затвердженого засновником рішенням № 12 від 20.01.2005 та зареєстрованого 16.02.2005 за № 13541050002000269 державним реєстратором, на директора ПП "ВКП "Маран" покладено виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

ПП "Виробничо-комерційне підприємство "Маран" (код ЄДРПОУ 24210133) знаходиться на обліку у Бориспільській ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області з 25.06.1997 року за основним місцем обліку. Адреса: 08300, м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 9. Основний вид діяльності - Купівля та продаж власного нерухомого майна (КВЕД 68.10).

ПП "ВКП "Маран" заключило договір оренди з Гірською сільською радою на платне володіння та користування земельною ділянкою, яка знаходиться на території Гірської сільської ради Бориспільського району площею 2,7 га. ріллі від 25.11.2004 року №7046.

Відповідно до договору оренди, орендна плата встановлювалась та справлялась в грошовій формі в розмірі 1% від грошової оцінки земельної ділянки.

ПП "ВКП "Маран" в особі ОСОБА_1 до Договору оренди від 25 листопада 2004 року №7046 заключило договір про внесення змін від 03.08.2011 року, де зазначено, що, нормативно грошова оцінка земельної ділянки площею 2,7 га, згідно Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки становить 3045805 гривень 05 копійок, а орендна плата встановлюється та справляється в грошовій формі за рік в розмірі 3% від грошової оцінки земельної ділянки.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 Податкового кодексу України Платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Враховуючи те, що в серпні 2011 року між Гірською сільською радою та ПП "ВКП "Маран" було укладено договір про внесення змін від 03.08.2011 року до Договору оренди від 25 листопада 2004 року №7046, ПП "ВКП "Маран" починаючи з серпня 2011 року за користування вище вказаною земельною ділянкою мало сплачувати орендну плату в грошовій формі за рік в розмірі 3% від грошової оцінки земельної ділянки.

ПП "ВКП "Маран", в особі директора ОСОБА_1, звітуючи до Бориспільської ОДПІ з плати за землю за звітний (податковий) період "Рік 2011", надало до Бориспільської ОДПІ податкову декларацію з плати за землю, в якій зазначалося, що нормативно грошова оцінка земельної ділянки площею 2,7 га. в межах Гірської сільської ради складала 366659,14 грн., ставка податку зазначалася 1%, таким чином річна сума земельного податку, яка підлягала сплаті за даними ПП "ВКП "Маран" за звітний період "Рік 2011" становила 3666,59 грн., місячна сплата 305,55 грн. відповідно, хоча враховуючи зміни до договору оренди із серпня 2011 року, місячна сплата мала складати 7614,51 грн.. Згідно податкової декларації з серпня 2011 року місячна сплата складала всього 1527,75 грн.

Таким чином директор ПП "ВКП "Маран" ОСОБА_1 неналежно виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, не перевіривши достовірність відомостей зазначених в податковій декларації з плати за землю, в частині суми нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка була збільшена з 366659,14 грн. до 3045805, 05 грн. та розміру ставки орендної плати за користування вище вказаною земельною ділянкою, яка справляється в грошовій формі за рік та була збільшена з 1% на 3% від грошової оцінки земельної ділянки завдав істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам, що виразилося у недоотриманні Гірським сільським бюджетом грошових коштів в розмірі 38072,55 грн.

Також, ПП "ВКП "Маран", в особі директора ОСОБА_1, звітуючи до Бориспільської ОДПІ з плати за землю за звітний (податковий) період "Рік 2012", надало до Бориспільської ОДПІ податкову декларацію з плати за землю, в якій зазначалося, що нормативно грошова оцінка земельної ділянки площею 2,7 га. в межах Гірської сільської ради складала 3045805,05 грн., ставка податку зазначалася 1%, таким чином річна сума земельного податку, яка підлягала сплаті за даними МП "ВКП "Маран" за звітний період "Рік 2012" становила 30458,05 грн., місячна сплата 2538,18 грн. відповідно, хоча враховуючи зміни до договору оренди із серпня 2011 року місячна сплата мала складати 7614,51 грн., річна сума відповідно мала складати 91374,15 грн.

Таким чином директор ПП "ВКП "Маран" ОСОБА_1 неналежно виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, не перевіривши достовірність відомостей зазначених в податковій декларації з плати за землю, в частині розміру ставки орендної плати за користування вище вказаною земельною ділянкою, яка справляється в грошовій формі за рік та була збільшена з 1% на 3% від грошової оцінки земельної ділянки завдав істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам, що виразилося у недоотриманні Гірським сільським бюджетом грошових коштів в розмірі 60916,10 грн.

Таким чином гр. ОСОБА_1, неналежно виконуючи свої службові обов'язки, через несумлінне ставлення до них, завдавши істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам, що виразилися в недоотриманні місцевим бюджетом грошових коштів в сумі 98988,65 грн. вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.367 КК України.

Прокурор заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 та закриття провадження по даній справі на підставі ст.45 КК України. На підготовчому судовому засіданні прокурор дане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив суд задовольнити клопотання прокурора, звільнити його від кримінальної відповідальності, а провадження в справі закрити.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

На підставі ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно зі ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 8 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" роз'яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, передбаченим ст.45 КК України, є обов'язковим.

В силу ст.12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 2 років або інше більш м'яке покарання.

Частина 1 ст.367 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двохсот п'ятдесяти до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, тобто даний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

При цьому, судом встановлено, що обвинувачений щиро кається у вчиненому злочині, активно сприяв його розкриттю і повністю відшкодував завдану матеріальну шкоду, що підтверджується платіжними дорученнями, які містяться в наданому суду кримінальному провадженні.

Таким чином, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що його можливо звільнити від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 45 КК України та ст.ст. 284, 314 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 42014110100000020 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, звільнивши його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, у зв'язку з його дійовим каяттям.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя А.В. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40856356 ?

Документ № 40856356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40856356 ?

Дата ухвалення - 10.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40856356 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40856356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40856356, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 40856356, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40856356 відноситься до справи № 359/9913/14-к

Це рішення відноситься до справи № 359/9913/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40856352
Наступний документ : 40856358