Ухвала суду № 40856151, 20.05.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/355/2014

Справа №359/12295/13-ц

УХВАЛА

20 травня 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Борець Є.О., переглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ жилого будинку, надвірних будівель та господарських споруд, про усунення перешкод у користуванні цими об'єктами нерухомого майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що він є власником 22/100 часток в жилому будинку, надвірних будівлях та господарських спорудах, що розташовуються по АДРЕСА_1. Відповідач є власником інших 78/100 часток в цих об'єктах нерухомого майна. ОСОБА_2 перешкоджає позивачу користуватись ними. Тому ОСОБА_1 просить суд здійснити поділ жилого будинку, надвірних будівель та господарських споруд, та зобов'язати відповідача усунути перешкоди у користуванні ними.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 21 лютого 2014 року провадження у цивільній справі було зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Встановлено, що 8 травня 2014 року був складений висновок експерта №2-08/05. Цивільна справа повернута до Бориспільського міськрайонного суду.

Обставина, яка викликала зупинення провадження у цивільній справі, припинилась. У зв'язку з цим належить відновити провадження у цивільній справі.

Керуючись ч.1 ст.204, п.1 ч.1 ст.208, ст.ст.210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ жилого будинку, надвірних будівель та господарських споруд, про усунення перешкод у користуванні цими об'єктами нерухомого майна відновити.

Розгляд цивільної справи призначити на 9 годину 00 хвилин 10 червня 2014 року.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець