Ухвала суду № 40855860, 29.09.2014, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/795/14-а

29 вересня 2014 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

з уч.позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Жукової-Домарацької О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі, третя особа на стороні відповідача ВАТ «Український проектно-конструкторський технологічний інститут лісової промисловості», про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, який в ході судового розгляду уточнив, до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо не зарахування до стажу державної служби для призначення пенсії державного службовця період його роботи в Івано-Франківському ПКТІ і просить суд зобов'язати відповідача зарахувати до стажу державної служби та призначити йому пенсію як державному службовцю з врахуванням періоду його роботи в Івано-Франківському ПКТІ з 02.03.1978 року по 01.08.1986 рік та з 01.10.1988 року по 23.12.1994 рік та зобов'язати виплатити йому недоотримані кошти, починаючи з моменту його звернення до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі з 01.01.2010 року.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені ним позовні вимоги в повному об'ємі, просить позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, просить залишити його без розгляду в зв'язку з пропуском позивачем строку для звернення до суду за захистом своїх інтересів.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладне, положення ч.2 ст.99 КАС України, а також те, що позивач, звернувшись до суду з позовом 31.03.2014 року, пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з січня 2010 року по 30.09.2013 року включно і доказів поважності пропуску строку звернення до суду не надав, вбачається, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за зазначений період.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі, третя особа на стороні відповідача ВАТ «Український проектно-конструкторський технологічний інститут лісової промисловості», про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду за період з 01.01.2010 року по 30.09.2013 року включно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Флоряк Д.В.